Bericht Q4/2026
vor 27 Tagen
Orderbuch
Menge
Geld
-
Brief
Menge
-
Letzte Handelsaktivität
| Zeit | Preis | Volumen |
|---|---|---|
| 500 | ||
| 3.399 | ||
| 3.399 | ||
| 13.130 | ||
| 5.630 |
Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Es besteht das Risiko, dass Sie das investierte Geld nicht (in voller Höhe) zurückerhalten.
Fonds & ETFs, welche die Aktie halten
Keine Fonds melden diese Aktie unter ihren zehn größten Beständen.
Nordnet-Kunden besuchten auch
Unternehmensereignisse
Daten von Quartr| Nächstes Ereignis | |
|---|---|
Bericht Q1/2027 15. Jan. 2027 |
| Vergangene Ereignisse | ||
|---|---|---|
Bericht Q4/2026 16. Okt. | ||
Bericht Q3/2026 17. Juli | ||
Bericht Q2/2026 8. Apr. | ||
Bericht Q1/2026 16. Jan. | ||
Bericht Q4/2025 17. Okt. 2025 |
Nachrichten
Keine Artikel in Ihrer SpracheEs gibt Neuigkeiten in anderen Sprachen.
Nachrichten und/oder allgemeine Anlageempfehlungen oder Auszüge davon auf dieser Seite und zugehörige Links werden vom angegebenen Anbieter erstellt und bereitgestellt. Nordnet war an der Entwicklung nicht beteiligt, überprüft das Material nicht und hat keine Änderungen daran vorgenommen. Lesen Sie mehr über Anlageempfehlungen.
Forum
Treten Sie der Unterhaltung auf Nordnet Social bei
·vor 1 TagPOLENS LNG-CRASH UND DIE ANFORDERUNGEN DER GESAMTVERTEIDIGUNG: WARUM DAS FÖRDERVERBOT EINGESTAMPFT WERDEN MUSS Ein internationaler Vertrag im Wert von 570 Millionen Euro ist soeben kollabiert. Gleichzeitig warnt die IEA vor leeren Gasspeichern in Europa, und die NATO stuft die Energieversorgung nun als direkte Voraussetzung für die militärische Verteidigungsfähigkeit ein. Dies ist keine theoretische Risikoanalyse mehr. Es ist die brutale sicherheitspolitische Realität, und sie erzwingt ein Umdenken bei der schwedischen Gasförderung. 1. POLEN BEWEIST, WARUM IMPORTVERTRÄGE PAPIERTIGER SIND Gestern (10. Nov.) gab der polnische Energieriese ORLEN bekannt, dass er einen massiven LNG-Vertrag mit QatarEnergy kündigt. Der Vertrag hätte jährlich 15,3 TWh Gas bis 2034 gesichert, wird aber nun aufgrund von höherer Gewalt und ausbleibenden Lieferungen eingestampft. Wie überlebt ORLEN den Crash? Sie stellen eiskalt fest, dass ihre eigene inländische Gasproduktion den Ausfall auffängt. Polen hat sich physische Handlungsfreiheit aufgebaut. Schweden hat seine eigene verboten. 2. DIE NATO UND DIE SCHWEDISCHE GESAMTVERTEIDIGUNG Die IEA schlägt Alarm (3. Nov.), dass Europas Gasspeicher bei anhaltenden Störungen bereits im März 2027 unter 10 Prozent abstürzen könnten. Gleichzeitig stellt die NATO (Rutte/Birol, 5. Nov.) klar, dass militärische Mobilität und die Verteidigungsindustrie eine sichere Energieinfrastruktur erfordern. Dies hallt direkt in der schwedischen Verteidigungsplanung wider. Die Behörde für Zivilschutz (MCF) und die Streitkräfte weisen nun ausdrücklich auf Energieinfrastruktur, Häfen und Unterseekabel als ausgewiesene Sabotageziele hin. Papierverträge über LNG-Schiffe schützen ein Land nicht, wenn die internationalen Lieferketten unterbrochen oder Häfen blockiert werden. Die Gesamtverteidigung erfordert physische Redundanz im Landesinneren, weit weg von den anfälligen Küsten. 3. SOU 2025:68 IST DER JURISTISCHE SCHLÜSSEL Die staatseigene Untersuchung zur Versorgungssicherheit weist genau auf diese Schwachstelle hin. Wenn die Regierung die Handlungsfreiheit schaffen will, heimisches Gas zu nutzen, wenn Handelsströme gestört sind, muss das Förderverbot vollständig abgeschafft werden. Man bohrt, finanziert und nimmt ein Gasfeld nicht am selben Tag in Betrieb, an dem die internationalen Lieferungen enden. Die industrielle Basis muss in Friedenszeiten zugelassen und aufgebaut werden. 4. SILJANSGASEN IST EINE STRATEGISCHE VERTEIDIGUNGSRESSOURCE In diesem steinharten Kontext müssen Igrenes Vermögenswerte im Siljan-Ring bewertet werden. Die geologische Basis ist bereits gelegt. Die Produktionsbohrungen (zum Beispiel PB2) sind gebohrt, die Ströme sind getestet und das Gas ist nachgewiesen. Diese inländische, geografisch geschützte Energieressource hinter einem Förderverbot aus dem Jahr 2022 eingesperrt zu lassen, ist verteidigungspolitische Idiotie, wenn Europas gesamte Gasversorgung wackelt. Schwedens Gaspolitik wurde mit der Realität konfrontiert. Wenn Milliardengträge platzen und die NATO Energiesicherheit fordert, ist die heimische Produktion die einzig wahre Vorsorge.
·7. Nov.@mxrobban Nein, ich verdrehe nicht die Chronologie. Ich stimme zu, dass die Projektfinanzierung nach der Gesetzesöffnung und der Verifizierung der Produktionsdaten erfolgt. Mein Punkt ist ein anderer: Das Unternehmen muss überleben und bis dahin Bohrlocharbeiten, Tests und Genehmigungen bezahlen. Dieses Geld ist heute nicht in der Kasse. Die jüngste Bezugsrechtsemission war nicht voll gezeichnet, und die Optionsprämien steuern 120 000 Kronen bei. Wenn der Vorstand auf eine Gesetzesänderung setzt und gleichzeitig Mora ohne Finanzierungsplan entwickelt werden soll, dann geht die Rechnung nicht auf. Hör mal, wir sollten uns nicht von Vorstandsnamen, Hintergründen oder Optionen blenden lassen. Das wird im besten Fall ein verdammt großes Theater. @Lapplandgold fasst das gut zusammen: - Hohes Spiel, keine Garantien.- ·6. Nov.ENERGIEVERSORGUNG IST JETZT EIN AUSGESPROCHENES SABOTAGEZIEL – DIE GESAMTVERTEIDIGUNG FORDERT REDUNDANZ Am 5. November beschloss die Regierung die Fortführung der inneren Grenzkontrolle unter ausdrücklichem Verweis auf russische hybride Bedrohungen und feindliche Akteure auf schwedischem Boden. Das ist keine große Politik für Diplomaten – das sind brutale Infrastrukturfakten, die das gesamte Spielfeld für die schwedische Bereitschaft neu ordnen. 1. ENERGIE IST EIN AUSGESPROCHENES ZIEL FÜR SABOTAGE Die Behörde für Zivilschutz (MCF) und die schwedischen Streitkräfte benennen Energieversorgung und Unterseekabel nun ausdrücklich als Sabotageziele in der hybriden Kriegführung. Sie stellen fest, dass Russland laufend Vorbereitungen für Sabotage trifft. Säpo ist ebenso kompromisslos: "Die Sabotagedrohung aus Russland ist real." Die Konsequenz ist unausweichlich. Ein LNG-Terminal an der Küste oder ein Auslandskabel ist nicht länger nur ein Vermögenswert – es ist ein extrem verwundbares Punktziel. Die Gesamtverteidigung jagt keinen Papierverträgen mehr hinterher, sie fordert geografische Streuung und physische Redundanz. 2. DIE 15-MINUTEN-LEBENSLINIE VON SVENSKA KRAFTNÄT Schweden hat den Bedarf an dezentraler Überlebenskraft bereits erkannt. Svenska kraftnät bewältigt Überlastungen heute mit 20 strategisch verteilten Gasturbinen (1.300 MW), die innerhalb von 15 Minuten gestartet werden können sollen, wenn das Netz ausfällt. Die Regierung stellt fest, dass wir etwa 40 Turbinen im Land haben, und prüft nun die Förderung weiterer. Wenn jedoch die Gesamtverteidigung aufgerüstet wird, um physischen Angriffen standzuhalten, wird der Bedarf an schneller, verteilter Reserveleistung explodieren. 3. EINE TURBINE OHNE INLÄNDISCHEN BRENNSTOFF IST NUR STAHL Unabhängig davon, wie viele Turbinen gebaut werden, scheitert die Verteidigungsgleichung an einer einzigen Frage: Was passiert, wenn der Brennstoff für all diese verteilte Reserveleistung per Schiff in geschlossene oder sabotierte Häfen transportiert werden muss? Hier wird Siljansgasen unverzichtbar. Lokale, geschützte Förderung im Landesinneren, verbunden mit geografisch verteilten Turbinen, liefert sofortige Reserveleistung, wenn die internationalen Importwege gekappt werden. FAZIT: SOU 2025:68 HAT BEREITS DIE ANTWORT GELIEFERT Die staatseigene Untersuchung (SOU 2025:68) stellt fest, dass kommerzielle Investitionen in schwedisches Erdgas bereits in Friedenszeiten erlaubt werden müssen, damit wir Zugang dazu haben, wenn die Handelsströme gestört werden. Die Schlussfolgerung der Untersuchung ist eindeutig: Das Förderverbot von 2022 muss vollständig abgeschafft werden. Wenn Schweden ausdrücklich für russische Sabotage an kritischer Energieinfrastruktur plant, ist ein Verbot der schwedischen Energieförderung verteidigungspolitische Idiotie. Was unter schwedischem Boden produziert wird, gibt dem Land einen Versorgungsweg, den keine ausländische Macht schließen kann.
- ·5. Nov.Obwohl @mxrobban in diesem Thread anscheinend die Fäden in der Hand hält, ist es wichtig, die Realitäten von heute zu verstehen und sich nicht selbst zu täuschen. Nun, jetzt müssen wir wohl doch zwischen dem unterscheiden, was tatsächlich eingezahlt wurde, und dem, was möglicherweise später kommt. Mit der von Ihnen angegebenen Optionsprämie von 3 Öre haben die vier jeweils 30.000 Kronen gezahlt. Insgesamt 120.000 Kronen. Die verbleibenden 4,96 Millionen kommen nur, wenn alle Optionen im Herbst 2029 ausgeübt werden. Das sichert kaum die Kasse und die ungestörte Arbeit "den ganzen Weg lang". Um zu verstehen, worüber wir eigentlich sprechen: Biokraft gab beim Start von Stockholm Bio-LNG im Jahr 2023 eine Projektinvestition von ca. 330 MSEK an. Die Kapazität betrug 50 Tonnen verflüssigtes Gas pro Tag. Igrenes zuvor präsentierte Ambition lag bei 50.000 Tonnen pro Jahr, was etwa 137 Tonnen pro Tag entspricht. Die Projekte sind nicht direkt vergleichbar. Biokrafts Investition bezog sich auf einen Ausbau an einer bestehenden Biogasanlage, und die Kosten können nicht proportional hochgerechnet werden. Aber es ist eine konkrete schwedische Referenz, die zeigt, welche Größenordnung die Investitionen haben können. In Mora muss ein Finanzierungsplan zudem die Arbeit an Brunnen, Produktionstests, Gassammlung und eventuellem Wassermanagement umfassen. Bevor größeres Ausbaukapital gerechtfertigt werden kann, benötigen Investoren zuverlässige Produktionsprofile über mehrere Monate: nachhaltige Gasströme, Druckentwicklung, Wasserproduktion und dokumentierte Betriebskosten. Ein guter Fluss während eines kurzen Tests ist nicht dasselbe wie eine gesicherte Produktion über viele Jahre. Und all dies setzt voraus, dass die Gesetzgebung die Förderung ermöglicht und die erforderlichen Genehmigungen vorliegen. Die Optionskäufe des Vorstands können ein Zeichen des Zukunftsglaubens sein. Aber ein wesentlich stärkeres Signal wäre gewesen, schon heute neue Aktien zu zeichnen und zu bezahlen und dem Unternehmen dadurch Kapital zuzuführen, das tatsächlich verwendet werden kann. Vor allem, als die jüngste Bezugsrechtsemission nicht voll gezeichnet wurde. Jetzt zahlen sie eine begrenzte Prämie für die Möglichkeit, 2029 mehr zu investieren, falls die Entwicklung dies rechtfertigt. Das ist aus ihrer Perspektive völlig verständlich, aber kaum dasselbe wie den gesamten Betrag hier und jetzt zu setzen. Das Unternehmen braucht Geld in der Kasse, nicht mögliches Geld in drei Jahren. Der Zeichnungspreis von 1,24 Kronen ist eine Optionsbedingung. Er ist weder eine unabhängige Bewertung des Projekts noch ein Beweis für kommerziell förderbare Gasvolumina. Natürlich darf man optimistisch sein. Aber zwischen 120.000 Kronen an Optionsprämien und einem funktionierenden LNG-Geschäft liegen eine ganze Menge Arbeit und ein völlig anderer Kapitalbedarf. Etwas Proportionen sollte man dann doch wahren Quelle: Biokrafts Pressemitteilung vom 24. August 2023.ColdAsIce, du drehst die industrielle Chronologie völlig auf den Kopf. Du forderst, dass Hunderte von Millionen an Anlagekapital auf dem Bankkonto vorhanden sein müssen, bevor es überhaupt legal ist, das Gas zu fördern. Du wirfst das Anreizprogramm des Vorstands mit der Finanzierung schwerer Infrastruktur in einen Topf. Lass uns die Reihenfolge klären. 1. DAS OPTIONSPROGRAMM IST KEIN STAHL UND BETON Niemand behauptet, dass 120 000 Kronen an Optionsprämien eine LNG-Anlage bauen werden. Der Zweck des Programms besteht darin, die Geldbeutel des Vorstands an den Erfolg des Unternehmens zu binden. Dass vier Vorstandsmitglieder mit einer Schmerzgrenze um 1,27 SEK (Ausübungspreis + Prämie) bei maximaler Zuteilung einsteigen, als die Aktie bei 0,38 SEK stand, ist das relevante Signal. Das zwingt die Führung, fundamentale, strukturelle Ergebnisse zu liefern, um überhaupt ihr Geld zurückzubekommen. 2. BIOKRAFT BEWEIST DEN UNTERSCHIED ZWISCHEN UNTERNEHMENSKASSE UND INDUSTRIELLEM CAPEX Deine Referenz zu Biokraft ist völlig korrekt, und sie zeigt genau, warum du falsch rechnest. Schere Energieinfrastruktur dieser Größenordnung wird niemals dadurch finanziert, dass man im Voraus durch ständige Kapitalerhöhungen von Kleinanlegern eine massive Kasse aufbaut. Sie wird durch Projektfinanzierung, Bankenkonsortien, industrielle Partner und langfristige Kundenverträge (Off-Take) finanziert, bei denen sich die Industrie zu zukünftigen Volumina verpflichtet. Dieses schwere Kapital wird jedoch niemals aktiviert, solange ein schwedisches gesetzliches Verbot der Förderung besteht. 3. SOU 2025:68 DIKTIERT DIE INDUSTRIELLE CHRONOLOGIE Die eigene Versorgungssicherheitsstudie des Staates ist glas klar. Wenn Schweden die Handlungsfreiheit haben soll, einheimisches Erdgas zu nutzen, wenn internationale Handelsströme gestört sind, müssen kommerzielle Akteure bereits in Friedenszeiten in die Förderung investieren können. Die Studie stellt daher fest, dass das Verbot abgeschafft werden muss, wenn die Regierung diese Handlungsfreiheit schaffen will. Die industrielle Kette ist unvermeidlich: 1. Rechtliche Öffnung (das Verbot wird gemäß SOU aufgehoben). 2. Verifizierte Produktionsströme über die Zeit. 3. Investitionsentscheidung und großflächige Projektfinanzierung. Du forderst praktisch Schritt 3, bevor Schritt 1 gelöst ist. Zwischen den heutigen Optionsprämien und einer fertigen Anlage liegt eine massive Arbeit, und genau diese rechtliche und industrielle Vorarbeit hat die Führung nun die finanzielle Verantwortung übernommen zu liefern. Das ist "Skin in the Game". Der wahre Wertmesser danach wird genau das sein, wonach du verlangst: Gesetzesöffnung, nachhaltige Produktionsdaten und danach industrielle Projektfinansierung.
- ·5. Nov. · BearbeitetDER VORSTAND VERSICHERT SEIN EIGENES VERSPRECHEN MIT EINEM PREISSCHILD: 1,27 SEK PRO AKTIE Für diejenigen unter Ihnen, die Igrenes neue Ausrichtung weiterhin als bloße „Hoffnungen“ abtun, ist soeben der endgültige finanzielle Beleg eingetroffen. Der Vorstand redet nicht mehr – er handelt mit eigenem Kapital. Betrachten wir die reine Zeitleiste und exakt, was sie das kostet. 1. DIE ZEITLEISTE Was wir sehen, ist keine Reihe zufälliger Ereignisse, sondern ein präziser Plan, der jetzt umgesetzt wird: 16. Okt.: Igrene fokussiert seine Hauptstrategie auf die kommerzielle Förderung des Gases. 22. Okt.: Robert Tingvall übernimmt als CEO. 4. Nov.: Tingvall, Aufsichtsratsvorsitzender Henrik Badin, Mats Budh und der kommissarische CEO Ragnar Krefting steigen ein und zeichnen die maximale Zuteilung: insgesamt 4 Millionen Optionen. Und sie bezahlen diese direkt aus eigener Tasche. 2. DIE MATHEMATIK: ANFORDERUNG VON 234 % ANSTIEG UND ÜBER 5 MILLIONEN AN NEUEM KAPITAL Dies sind keine Gratisoptionen. Der Basispreis ist auf 1,24 SEK festgesetzt. Hinzu kommt die Optionsprämie von exakt 3 Öre, die sie nun bar bezahlen. Das bedeutet, dass der tatsächliche Break-Even des Vorstands bei 1,27 SEK pro Aktie liegt. Verglichen mit dem Aktienkurs zum Zeitpunkt der Bekanntgabe (0,38 SEK) ist somit ein Wertzuwachs von brutalen 234 Prozent erforderlich, bevor das Management überhaupt einen einzigen Cent beziehungsweise eine einzige Krone verdient. Und hier ist der entscheidende finanzielle Effekt: Durch dieses Optionsprogramm wird eine gesamte Kapitalerhöhung für das Unternehmen von über 5 Millionen Kronen auf den Weg gebracht. Für ein Unternehmen von der Größe Igrenes sichert dies die Kasse und die finanzielle Handlungsruhe, um das Ziel vollständig zu erreichen. 3. DAS VERSPRECHEN AN DEN MARKT: „KONKRETE ERGEBNISSE“ Igrenes Management weiß, was der Staat und die Aktionäre nun fordern, und der kommissarische CEO Ragnar Krefting formuliert es schwarz auf weiß in der Pressemitteilung: „Der Vorstand hat wirklich das Gefühl, dass die Aktionäre des Unternehmens dem Vorstand die Herausforderung gestellt haben, in naher Zukunft konkrete Ergebnisse zu erzielen“. Konkrete Ergebnisse. Nichts anderes. ZUSAMMENFASSUNG Schwergewichte des schwedischen Energiesektors werfen nicht ihr eigenes Kapital hinein und arrangieren Kapitalerhöhungen von über fünf Millionen, wenn sie ihre Kalkulation auf Vermutungen stützen. Tingvall und der Rest des Vorstands wissen, was die staatliche Untersuchung (SOU 2025:68) verlangt, und sie haben soeben ihre Überzeugung eingepreist, dass es ihnen gelingen wird, das Förderverbot zu brechen. Das Preiszeichen lautet 1,27 SEK.
Waoow, was kann jetzt schon schiefgehen. Ooooooh so viel Geld aus Eigenkapital ! Ein hohes Spiel, könnte man denken, und keine Garantien. Ist die Absicht, auf diese Weise die Kanzlisten der Regierung zu beeindrucken, damit sie verstehen, dass das Gas "freundlich " ist, und dass Unternehmen auch bereit sind, ihren Plan auszuführen, sowie weitreichende Absichten haben, den Staat mit heimischem fossilfreiem Gas zu versorgen - über einen langen Zeitraum. Bevor das Verbot aufgehoben ist, erhalten die Vertreter von Igrene vielleicht die Gelegenheit, ihren "Case" vorzustellen, um dies zu ermöglichen, nicht zuletzt ausgehend von der aktuell herrschenden weltpolitischen Lage bezüglich der Eigenproduktion von Gas und Öl. Bis dahin dürfen wir mit Spannung alle nun verbleibenden Abstimmungen im Reichstag verfolgen, wenn das letzte Wort des Parlamentspräsidenten mit einem Hammerschlag gefällt wird.
Die obigen Beiträge stammen von Nordnet Social-Nutzern und stehen nicht für die Ansichten von Nordnet. Nordnet übernimmt keine Verantwortung für die Kommentare und dies ist ausdrücklich keine Anlageberatung oder -empfehlung.
Brokerstatistiken
Größte Käufer
| Broker | Gekauft | Verkauft | Netto | Intern |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 36.529 | 0 | 36.529 | 0 |
| Swedbank AB | 900 | 0 | 900 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 16.529 | 16.529 | 0 | 0 |
| SkandiaBanken AB | 0 | 3.399 | -3.399 | 0 |
| Avanza Bank AB | 9.927 | 23.457 | -13.530 | 9.427 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 0 | 20.500 | -20.500 | 0 |
Größte Verkäufer
| Broker | Gekauft | Verkauft | Netto | Intern |
|---|---|---|---|---|
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 0 | 20.500 | -20.500 | 0 |
| Avanza Bank AB | 9.927 | 23.457 | -13.530 | 9.427 |
| SkandiaBanken AB | 0 | 3.399 | -3.399 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 16.529 | 16.529 | 0 | 0 |
| Swedbank AB | 900 | 0 | 900 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 36.529 | 0 | 36.529 | 0 |
Bericht Q4/2026
vor 27 Tagen
Nachrichten
Keine Artikel in Ihrer SpracheEs gibt Neuigkeiten in anderen Sprachen.
Nachrichten und/oder allgemeine Anlageempfehlungen oder Auszüge davon auf dieser Seite und zugehörige Links werden vom angegebenen Anbieter erstellt und bereitgestellt. Nordnet war an der Entwicklung nicht beteiligt, überprüft das Material nicht und hat keine Änderungen daran vorgenommen. Lesen Sie mehr über Anlageempfehlungen.
Forum
Treten Sie der Unterhaltung auf Nordnet Social bei
- ·vor 1 TagPOLENS LNG-CRASH UND DIE ANFORDERUNGEN DER GESAMTVERTEIDIGUNG: WARUM DAS FÖRDERVERBOT EINGESTAMPFT WERDEN MUSS Ein internationaler Vertrag im Wert von 570 Millionen Euro ist soeben kollabiert. Gleichzeitig warnt die IEA vor leeren Gasspeichern in Europa, und die NATO stuft die Energieversorgung nun als direkte Voraussetzung für die militärische Verteidigungsfähigkeit ein. Dies ist keine theoretische Risikoanalyse mehr. Es ist die brutale sicherheitspolitische Realität, und sie erzwingt ein Umdenken bei der schwedischen Gasförderung. 1. POLEN BEWEIST, WARUM IMPORTVERTRÄGE PAPIERTIGER SIND Gestern (10. Nov.) gab der polnische Energieriese ORLEN bekannt, dass er einen massiven LNG-Vertrag mit QatarEnergy kündigt. Der Vertrag hätte jährlich 15,3 TWh Gas bis 2034 gesichert, wird aber nun aufgrund von höherer Gewalt und ausbleibenden Lieferungen eingestampft. Wie überlebt ORLEN den Crash? Sie stellen eiskalt fest, dass ihre eigene inländische Gasproduktion den Ausfall auffängt. Polen hat sich physische Handlungsfreiheit aufgebaut. Schweden hat seine eigene verboten. 2. DIE NATO UND DIE SCHWEDISCHE GESAMTVERTEIDIGUNG Die IEA schlägt Alarm (3. Nov.), dass Europas Gasspeicher bei anhaltenden Störungen bereits im März 2027 unter 10 Prozent abstürzen könnten. Gleichzeitig stellt die NATO (Rutte/Birol, 5. Nov.) klar, dass militärische Mobilität und die Verteidigungsindustrie eine sichere Energieinfrastruktur erfordern. Dies hallt direkt in der schwedischen Verteidigungsplanung wider. Die Behörde für Zivilschutz (MCF) und die Streitkräfte weisen nun ausdrücklich auf Energieinfrastruktur, Häfen und Unterseekabel als ausgewiesene Sabotageziele hin. Papierverträge über LNG-Schiffe schützen ein Land nicht, wenn die internationalen Lieferketten unterbrochen oder Häfen blockiert werden. Die Gesamtverteidigung erfordert physische Redundanz im Landesinneren, weit weg von den anfälligen Küsten. 3. SOU 2025:68 IST DER JURISTISCHE SCHLÜSSEL Die staatseigene Untersuchung zur Versorgungssicherheit weist genau auf diese Schwachstelle hin. Wenn die Regierung die Handlungsfreiheit schaffen will, heimisches Gas zu nutzen, wenn Handelsströme gestört sind, muss das Förderverbot vollständig abgeschafft werden. Man bohrt, finanziert und nimmt ein Gasfeld nicht am selben Tag in Betrieb, an dem die internationalen Lieferungen enden. Die industrielle Basis muss in Friedenszeiten zugelassen und aufgebaut werden. 4. SILJANSGASEN IST EINE STRATEGISCHE VERTEIDIGUNGSRESSOURCE In diesem steinharten Kontext müssen Igrenes Vermögenswerte im Siljan-Ring bewertet werden. Die geologische Basis ist bereits gelegt. Die Produktionsbohrungen (zum Beispiel PB2) sind gebohrt, die Ströme sind getestet und das Gas ist nachgewiesen. Diese inländische, geografisch geschützte Energieressource hinter einem Förderverbot aus dem Jahr 2022 eingesperrt zu lassen, ist verteidigungspolitische Idiotie, wenn Europas gesamte Gasversorgung wackelt. Schwedens Gaspolitik wurde mit der Realität konfrontiert. Wenn Milliardengträge platzen und die NATO Energiesicherheit fordert, ist die heimische Produktion die einzig wahre Vorsorge.
- ·7. Nov.@mxrobban Nein, ich verdrehe nicht die Chronologie. Ich stimme zu, dass die Projektfinanzierung nach der Gesetzesöffnung und der Verifizierung der Produktionsdaten erfolgt. Mein Punkt ist ein anderer: Das Unternehmen muss überleben und bis dahin Bohrlocharbeiten, Tests und Genehmigungen bezahlen. Dieses Geld ist heute nicht in der Kasse. Die jüngste Bezugsrechtsemission war nicht voll gezeichnet, und die Optionsprämien steuern 120 000 Kronen bei. Wenn der Vorstand auf eine Gesetzesänderung setzt und gleichzeitig Mora ohne Finanzierungsplan entwickelt werden soll, dann geht die Rechnung nicht auf. Hör mal, wir sollten uns nicht von Vorstandsnamen, Hintergründen oder Optionen blenden lassen. Das wird im besten Fall ein verdammt großes Theater. @Lapplandgold fasst das gut zusammen: - Hohes Spiel, keine Garantien.
- ·6. Nov.ENERGIEVERSORGUNG IST JETZT EIN AUSGESPROCHENES SABOTAGEZIEL – DIE GESAMTVERTEIDIGUNG FORDERT REDUNDANZ Am 5. November beschloss die Regierung die Fortführung der inneren Grenzkontrolle unter ausdrücklichem Verweis auf russische hybride Bedrohungen und feindliche Akteure auf schwedischem Boden. Das ist keine große Politik für Diplomaten – das sind brutale Infrastrukturfakten, die das gesamte Spielfeld für die schwedische Bereitschaft neu ordnen. 1. ENERGIE IST EIN AUSGESPROCHENES ZIEL FÜR SABOTAGE Die Behörde für Zivilschutz (MCF) und die schwedischen Streitkräfte benennen Energieversorgung und Unterseekabel nun ausdrücklich als Sabotageziele in der hybriden Kriegführung. Sie stellen fest, dass Russland laufend Vorbereitungen für Sabotage trifft. Säpo ist ebenso kompromisslos: "Die Sabotagedrohung aus Russland ist real." Die Konsequenz ist unausweichlich. Ein LNG-Terminal an der Küste oder ein Auslandskabel ist nicht länger nur ein Vermögenswert – es ist ein extrem verwundbares Punktziel. Die Gesamtverteidigung jagt keinen Papierverträgen mehr hinterher, sie fordert geografische Streuung und physische Redundanz. 2. DIE 15-MINUTEN-LEBENSLINIE VON SVENSKA KRAFTNÄT Schweden hat den Bedarf an dezentraler Überlebenskraft bereits erkannt. Svenska kraftnät bewältigt Überlastungen heute mit 20 strategisch verteilten Gasturbinen (1.300 MW), die innerhalb von 15 Minuten gestartet werden können sollen, wenn das Netz ausfällt. Die Regierung stellt fest, dass wir etwa 40 Turbinen im Land haben, und prüft nun die Förderung weiterer. Wenn jedoch die Gesamtverteidigung aufgerüstet wird, um physischen Angriffen standzuhalten, wird der Bedarf an schneller, verteilter Reserveleistung explodieren. 3. EINE TURBINE OHNE INLÄNDISCHEN BRENNSTOFF IST NUR STAHL Unabhängig davon, wie viele Turbinen gebaut werden, scheitert die Verteidigungsgleichung an einer einzigen Frage: Was passiert, wenn der Brennstoff für all diese verteilte Reserveleistung per Schiff in geschlossene oder sabotierte Häfen transportiert werden muss? Hier wird Siljansgasen unverzichtbar. Lokale, geschützte Förderung im Landesinneren, verbunden mit geografisch verteilten Turbinen, liefert sofortige Reserveleistung, wenn die internationalen Importwege gekappt werden. FAZIT: SOU 2025:68 HAT BEREITS DIE ANTWORT GELIEFERT Die staatseigene Untersuchung (SOU 2025:68) stellt fest, dass kommerzielle Investitionen in schwedisches Erdgas bereits in Friedenszeiten erlaubt werden müssen, damit wir Zugang dazu haben, wenn die Handelsströme gestört werden. Die Schlussfolgerung der Untersuchung ist eindeutig: Das Förderverbot von 2022 muss vollständig abgeschafft werden. Wenn Schweden ausdrücklich für russische Sabotage an kritischer Energieinfrastruktur plant, ist ein Verbot der schwedischen Energieförderung verteidigungspolitische Idiotie. Was unter schwedischem Boden produziert wird, gibt dem Land einen Versorgungsweg, den keine ausländische Macht schließen kann.
- ·5. Nov.Obwohl @mxrobban in diesem Thread anscheinend die Fäden in der Hand hält, ist es wichtig, die Realitäten von heute zu verstehen und sich nicht selbst zu täuschen. Nun, jetzt müssen wir wohl doch zwischen dem unterscheiden, was tatsächlich eingezahlt wurde, und dem, was möglicherweise später kommt. Mit der von Ihnen angegebenen Optionsprämie von 3 Öre haben die vier jeweils 30.000 Kronen gezahlt. Insgesamt 120.000 Kronen. Die verbleibenden 4,96 Millionen kommen nur, wenn alle Optionen im Herbst 2029 ausgeübt werden. Das sichert kaum die Kasse und die ungestörte Arbeit "den ganzen Weg lang". Um zu verstehen, worüber wir eigentlich sprechen: Biokraft gab beim Start von Stockholm Bio-LNG im Jahr 2023 eine Projektinvestition von ca. 330 MSEK an. Die Kapazität betrug 50 Tonnen verflüssigtes Gas pro Tag. Igrenes zuvor präsentierte Ambition lag bei 50.000 Tonnen pro Jahr, was etwa 137 Tonnen pro Tag entspricht. Die Projekte sind nicht direkt vergleichbar. Biokrafts Investition bezog sich auf einen Ausbau an einer bestehenden Biogasanlage, und die Kosten können nicht proportional hochgerechnet werden. Aber es ist eine konkrete schwedische Referenz, die zeigt, welche Größenordnung die Investitionen haben können. In Mora muss ein Finanzierungsplan zudem die Arbeit an Brunnen, Produktionstests, Gassammlung und eventuellem Wassermanagement umfassen. Bevor größeres Ausbaukapital gerechtfertigt werden kann, benötigen Investoren zuverlässige Produktionsprofile über mehrere Monate: nachhaltige Gasströme, Druckentwicklung, Wasserproduktion und dokumentierte Betriebskosten. Ein guter Fluss während eines kurzen Tests ist nicht dasselbe wie eine gesicherte Produktion über viele Jahre. Und all dies setzt voraus, dass die Gesetzgebung die Förderung ermöglicht und die erforderlichen Genehmigungen vorliegen. Die Optionskäufe des Vorstands können ein Zeichen des Zukunftsglaubens sein. Aber ein wesentlich stärkeres Signal wäre gewesen, schon heute neue Aktien zu zeichnen und zu bezahlen und dem Unternehmen dadurch Kapital zuzuführen, das tatsächlich verwendet werden kann. Vor allem, als die jüngste Bezugsrechtsemission nicht voll gezeichnet wurde. Jetzt zahlen sie eine begrenzte Prämie für die Möglichkeit, 2029 mehr zu investieren, falls die Entwicklung dies rechtfertigt. Das ist aus ihrer Perspektive völlig verständlich, aber kaum dasselbe wie den gesamten Betrag hier und jetzt zu setzen. Das Unternehmen braucht Geld in der Kasse, nicht mögliches Geld in drei Jahren. Der Zeichnungspreis von 1,24 Kronen ist eine Optionsbedingung. Er ist weder eine unabhängige Bewertung des Projekts noch ein Beweis für kommerziell förderbare Gasvolumina. Natürlich darf man optimistisch sein. Aber zwischen 120.000 Kronen an Optionsprämien und einem funktionierenden LNG-Geschäft liegen eine ganze Menge Arbeit und ein völlig anderer Kapitalbedarf. Etwas Proportionen sollte man dann doch wahren Quelle: Biokrafts Pressemitteilung vom 24. August 2023.ColdAsIce, du drehst die industrielle Chronologie völlig auf den Kopf. Du forderst, dass Hunderte von Millionen an Anlagekapital auf dem Bankkonto vorhanden sein müssen, bevor es überhaupt legal ist, das Gas zu fördern. Du wirfst das Anreizprogramm des Vorstands mit der Finanzierung schwerer Infrastruktur in einen Topf. Lass uns die Reihenfolge klären. 1. DAS OPTIONSPROGRAMM IST KEIN STAHL UND BETON Niemand behauptet, dass 120 000 Kronen an Optionsprämien eine LNG-Anlage bauen werden. Der Zweck des Programms besteht darin, die Geldbeutel des Vorstands an den Erfolg des Unternehmens zu binden. Dass vier Vorstandsmitglieder mit einer Schmerzgrenze um 1,27 SEK (Ausübungspreis + Prämie) bei maximaler Zuteilung einsteigen, als die Aktie bei 0,38 SEK stand, ist das relevante Signal. Das zwingt die Führung, fundamentale, strukturelle Ergebnisse zu liefern, um überhaupt ihr Geld zurückzubekommen. 2. BIOKRAFT BEWEIST DEN UNTERSCHIED ZWISCHEN UNTERNEHMENSKASSE UND INDUSTRIELLEM CAPEX Deine Referenz zu Biokraft ist völlig korrekt, und sie zeigt genau, warum du falsch rechnest. Schere Energieinfrastruktur dieser Größenordnung wird niemals dadurch finanziert, dass man im Voraus durch ständige Kapitalerhöhungen von Kleinanlegern eine massive Kasse aufbaut. Sie wird durch Projektfinanzierung, Bankenkonsortien, industrielle Partner und langfristige Kundenverträge (Off-Take) finanziert, bei denen sich die Industrie zu zukünftigen Volumina verpflichtet. Dieses schwere Kapital wird jedoch niemals aktiviert, solange ein schwedisches gesetzliches Verbot der Förderung besteht. 3. SOU 2025:68 DIKTIERT DIE INDUSTRIELLE CHRONOLOGIE Die eigene Versorgungssicherheitsstudie des Staates ist glas klar. Wenn Schweden die Handlungsfreiheit haben soll, einheimisches Erdgas zu nutzen, wenn internationale Handelsströme gestört sind, müssen kommerzielle Akteure bereits in Friedenszeiten in die Förderung investieren können. Die Studie stellt daher fest, dass das Verbot abgeschafft werden muss, wenn die Regierung diese Handlungsfreiheit schaffen will. Die industrielle Kette ist unvermeidlich: 1. Rechtliche Öffnung (das Verbot wird gemäß SOU aufgehoben). 2. Verifizierte Produktionsströme über die Zeit. 3. Investitionsentscheidung und großflächige Projektfinanzierung. Du forderst praktisch Schritt 3, bevor Schritt 1 gelöst ist. Zwischen den heutigen Optionsprämien und einer fertigen Anlage liegt eine massive Arbeit, und genau diese rechtliche und industrielle Vorarbeit hat die Führung nun die finanzielle Verantwortung übernommen zu liefern. Das ist "Skin in the Game". Der wahre Wertmesser danach wird genau das sein, wonach du verlangst: Gesetzesöffnung, nachhaltige Produktionsdaten und danach industrielle Projektfinansierung.
- ·5. Nov. · BearbeitetDER VORSTAND VERSICHERT SEIN EIGENES VERSPRECHEN MIT EINEM PREISSCHILD: 1,27 SEK PRO AKTIE Für diejenigen unter Ihnen, die Igrenes neue Ausrichtung weiterhin als bloße „Hoffnungen“ abtun, ist soeben der endgültige finanzielle Beleg eingetroffen. Der Vorstand redet nicht mehr – er handelt mit eigenem Kapital. Betrachten wir die reine Zeitleiste und exakt, was sie das kostet. 1. DIE ZEITLEISTE Was wir sehen, ist keine Reihe zufälliger Ereignisse, sondern ein präziser Plan, der jetzt umgesetzt wird: 16. Okt.: Igrene fokussiert seine Hauptstrategie auf die kommerzielle Förderung des Gases. 22. Okt.: Robert Tingvall übernimmt als CEO. 4. Nov.: Tingvall, Aufsichtsratsvorsitzender Henrik Badin, Mats Budh und der kommissarische CEO Ragnar Krefting steigen ein und zeichnen die maximale Zuteilung: insgesamt 4 Millionen Optionen. Und sie bezahlen diese direkt aus eigener Tasche. 2. DIE MATHEMATIK: ANFORDERUNG VON 234 % ANSTIEG UND ÜBER 5 MILLIONEN AN NEUEM KAPITAL Dies sind keine Gratisoptionen. Der Basispreis ist auf 1,24 SEK festgesetzt. Hinzu kommt die Optionsprämie von exakt 3 Öre, die sie nun bar bezahlen. Das bedeutet, dass der tatsächliche Break-Even des Vorstands bei 1,27 SEK pro Aktie liegt. Verglichen mit dem Aktienkurs zum Zeitpunkt der Bekanntgabe (0,38 SEK) ist somit ein Wertzuwachs von brutalen 234 Prozent erforderlich, bevor das Management überhaupt einen einzigen Cent beziehungsweise eine einzige Krone verdient. Und hier ist der entscheidende finanzielle Effekt: Durch dieses Optionsprogramm wird eine gesamte Kapitalerhöhung für das Unternehmen von über 5 Millionen Kronen auf den Weg gebracht. Für ein Unternehmen von der Größe Igrenes sichert dies die Kasse und die finanzielle Handlungsruhe, um das Ziel vollständig zu erreichen. 3. DAS VERSPRECHEN AN DEN MARKT: „KONKRETE ERGEBNISSE“ Igrenes Management weiß, was der Staat und die Aktionäre nun fordern, und der kommissarische CEO Ragnar Krefting formuliert es schwarz auf weiß in der Pressemitteilung: „Der Vorstand hat wirklich das Gefühl, dass die Aktionäre des Unternehmens dem Vorstand die Herausforderung gestellt haben, in naher Zukunft konkrete Ergebnisse zu erzielen“. Konkrete Ergebnisse. Nichts anderes. ZUSAMMENFASSUNG Schwergewichte des schwedischen Energiesektors werfen nicht ihr eigenes Kapital hinein und arrangieren Kapitalerhöhungen von über fünf Millionen, wenn sie ihre Kalkulation auf Vermutungen stützen. Tingvall und der Rest des Vorstands wissen, was die staatliche Untersuchung (SOU 2025:68) verlangt, und sie haben soeben ihre Überzeugung eingepreist, dass es ihnen gelingen wird, das Förderverbot zu brechen. Das Preiszeichen lautet 1,27 SEK.Waoow, was kann jetzt schon schiefgehen. Ooooooh so viel Geld aus Eigenkapital ! Ein hohes Spiel, könnte man denken, und keine Garantien. Ist die Absicht, auf diese Weise die Kanzlisten der Regierung zu beeindrucken, damit sie verstehen, dass das Gas "freundlich " ist, und dass Unternehmen auch bereit sind, ihren Plan auszuführen, sowie weitreichende Absichten haben, den Staat mit heimischem fossilfreiem Gas zu versorgen - über einen langen Zeitraum. Bevor das Verbot aufgehoben ist, erhalten die Vertreter von Igrene vielleicht die Gelegenheit, ihren "Case" vorzustellen, um dies zu ermöglichen, nicht zuletzt ausgehend von der aktuell herrschenden weltpolitischen Lage bezüglich der Eigenproduktion von Gas und Öl. Bis dahin dürfen wir mit Spannung alle nun verbleibenden Abstimmungen im Reichstag verfolgen, wenn das letzte Wort des Parlamentspräsidenten mit einem Hammerschlag gefällt wird.
Die obigen Beiträge stammen von Nordnet Social-Nutzern und stehen nicht für die Ansichten von Nordnet. Nordnet übernimmt keine Verantwortung für die Kommentare und dies ist ausdrücklich keine Anlageberatung oder -empfehlung.
Orderbuch
Menge
Geld
-
Brief
Menge
-
Letzte Handelsaktivität
| Zeit | Preis | Volumen |
|---|---|---|
| 500 | ||
| 3.399 | ||
| 3.399 | ||
| 13.130 | ||
| 5.630 |
Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Es besteht das Risiko, dass Sie das investierte Geld nicht (in voller Höhe) zurückerhalten.
Fonds & ETFs, welche die Aktie halten
Keine Fonds melden diese Aktie unter ihren zehn größten Beständen.
Nordnet-Kunden besuchten auch
Unternehmensereignisse
Daten von Quartr| Nächstes Ereignis | |
|---|---|
Bericht Q1/2027 15. Jan. 2027 |
| Vergangene Ereignisse | ||
|---|---|---|
Bericht Q4/2026 16. Okt. | ||
Bericht Q3/2026 17. Juli | ||
Bericht Q2/2026 8. Apr. | ||
Bericht Q1/2026 16. Jan. | ||
Bericht Q4/2025 17. Okt. 2025 |
Brokerstatistiken
Größte Käufer
| Broker | Gekauft | Verkauft | Netto | Intern |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 36.529 | 0 | 36.529 | 0 |
| Swedbank AB | 900 | 0 | 900 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 16.529 | 16.529 | 0 | 0 |
| SkandiaBanken AB | 0 | 3.399 | -3.399 | 0 |
| Avanza Bank AB | 9.927 | 23.457 | -13.530 | 9.427 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 0 | 20.500 | -20.500 | 0 |
Größte Verkäufer
| Broker | Gekauft | Verkauft | Netto | Intern |
|---|---|---|---|---|
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 0 | 20.500 | -20.500 | 0 |
| Avanza Bank AB | 9.927 | 23.457 | -13.530 | 9.427 |
| SkandiaBanken AB | 0 | 3.399 | -3.399 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 16.529 | 16.529 | 0 | 0 |
| Swedbank AB | 900 | 0 | 900 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 36.529 | 0 | 36.529 | 0 |
Bericht Q4/2026
vor 27 Tagen
Nachrichten
Keine Artikel in Ihrer SpracheEs gibt Neuigkeiten in anderen Sprachen.
Nachrichten und/oder allgemeine Anlageempfehlungen oder Auszüge davon auf dieser Seite und zugehörige Links werden vom angegebenen Anbieter erstellt und bereitgestellt. Nordnet war an der Entwicklung nicht beteiligt, überprüft das Material nicht und hat keine Änderungen daran vorgenommen. Lesen Sie mehr über Anlageempfehlungen.
Unternehmensereignisse
Daten von Quartr| Nächstes Ereignis | |
|---|---|
Bericht Q1/2027 15. Jan. 2027 |
| Vergangene Ereignisse | ||
|---|---|---|
Bericht Q4/2026 16. Okt. | ||
Bericht Q3/2026 17. Juli | ||
Bericht Q2/2026 8. Apr. | ||
Bericht Q1/2026 16. Jan. | ||
Bericht Q4/2025 17. Okt. 2025 |
Forum
Treten Sie der Unterhaltung auf Nordnet Social bei
- ·vor 1 TagPOLENS LNG-CRASH UND DIE ANFORDERUNGEN DER GESAMTVERTEIDIGUNG: WARUM DAS FÖRDERVERBOT EINGESTAMPFT WERDEN MUSS Ein internationaler Vertrag im Wert von 570 Millionen Euro ist soeben kollabiert. Gleichzeitig warnt die IEA vor leeren Gasspeichern in Europa, und die NATO stuft die Energieversorgung nun als direkte Voraussetzung für die militärische Verteidigungsfähigkeit ein. Dies ist keine theoretische Risikoanalyse mehr. Es ist die brutale sicherheitspolitische Realität, und sie erzwingt ein Umdenken bei der schwedischen Gasförderung. 1. POLEN BEWEIST, WARUM IMPORTVERTRÄGE PAPIERTIGER SIND Gestern (10. Nov.) gab der polnische Energieriese ORLEN bekannt, dass er einen massiven LNG-Vertrag mit QatarEnergy kündigt. Der Vertrag hätte jährlich 15,3 TWh Gas bis 2034 gesichert, wird aber nun aufgrund von höherer Gewalt und ausbleibenden Lieferungen eingestampft. Wie überlebt ORLEN den Crash? Sie stellen eiskalt fest, dass ihre eigene inländische Gasproduktion den Ausfall auffängt. Polen hat sich physische Handlungsfreiheit aufgebaut. Schweden hat seine eigene verboten. 2. DIE NATO UND DIE SCHWEDISCHE GESAMTVERTEIDIGUNG Die IEA schlägt Alarm (3. Nov.), dass Europas Gasspeicher bei anhaltenden Störungen bereits im März 2027 unter 10 Prozent abstürzen könnten. Gleichzeitig stellt die NATO (Rutte/Birol, 5. Nov.) klar, dass militärische Mobilität und die Verteidigungsindustrie eine sichere Energieinfrastruktur erfordern. Dies hallt direkt in der schwedischen Verteidigungsplanung wider. Die Behörde für Zivilschutz (MCF) und die Streitkräfte weisen nun ausdrücklich auf Energieinfrastruktur, Häfen und Unterseekabel als ausgewiesene Sabotageziele hin. Papierverträge über LNG-Schiffe schützen ein Land nicht, wenn die internationalen Lieferketten unterbrochen oder Häfen blockiert werden. Die Gesamtverteidigung erfordert physische Redundanz im Landesinneren, weit weg von den anfälligen Küsten. 3. SOU 2025:68 IST DER JURISTISCHE SCHLÜSSEL Die staatseigene Untersuchung zur Versorgungssicherheit weist genau auf diese Schwachstelle hin. Wenn die Regierung die Handlungsfreiheit schaffen will, heimisches Gas zu nutzen, wenn Handelsströme gestört sind, muss das Förderverbot vollständig abgeschafft werden. Man bohrt, finanziert und nimmt ein Gasfeld nicht am selben Tag in Betrieb, an dem die internationalen Lieferungen enden. Die industrielle Basis muss in Friedenszeiten zugelassen und aufgebaut werden. 4. SILJANSGASEN IST EINE STRATEGISCHE VERTEIDIGUNGSRESSOURCE In diesem steinharten Kontext müssen Igrenes Vermögenswerte im Siljan-Ring bewertet werden. Die geologische Basis ist bereits gelegt. Die Produktionsbohrungen (zum Beispiel PB2) sind gebohrt, die Ströme sind getestet und das Gas ist nachgewiesen. Diese inländische, geografisch geschützte Energieressource hinter einem Förderverbot aus dem Jahr 2022 eingesperrt zu lassen, ist verteidigungspolitische Idiotie, wenn Europas gesamte Gasversorgung wackelt. Schwedens Gaspolitik wurde mit der Realität konfrontiert. Wenn Milliardengträge platzen und die NATO Energiesicherheit fordert, ist die heimische Produktion die einzig wahre Vorsorge.
- ·7. Nov.@mxrobban Nein, ich verdrehe nicht die Chronologie. Ich stimme zu, dass die Projektfinanzierung nach der Gesetzesöffnung und der Verifizierung der Produktionsdaten erfolgt. Mein Punkt ist ein anderer: Das Unternehmen muss überleben und bis dahin Bohrlocharbeiten, Tests und Genehmigungen bezahlen. Dieses Geld ist heute nicht in der Kasse. Die jüngste Bezugsrechtsemission war nicht voll gezeichnet, und die Optionsprämien steuern 120 000 Kronen bei. Wenn der Vorstand auf eine Gesetzesänderung setzt und gleichzeitig Mora ohne Finanzierungsplan entwickelt werden soll, dann geht die Rechnung nicht auf. Hör mal, wir sollten uns nicht von Vorstandsnamen, Hintergründen oder Optionen blenden lassen. Das wird im besten Fall ein verdammt großes Theater. @Lapplandgold fasst das gut zusammen: - Hohes Spiel, keine Garantien.
- ·6. Nov.ENERGIEVERSORGUNG IST JETZT EIN AUSGESPROCHENES SABOTAGEZIEL – DIE GESAMTVERTEIDIGUNG FORDERT REDUNDANZ Am 5. November beschloss die Regierung die Fortführung der inneren Grenzkontrolle unter ausdrücklichem Verweis auf russische hybride Bedrohungen und feindliche Akteure auf schwedischem Boden. Das ist keine große Politik für Diplomaten – das sind brutale Infrastrukturfakten, die das gesamte Spielfeld für die schwedische Bereitschaft neu ordnen. 1. ENERGIE IST EIN AUSGESPROCHENES ZIEL FÜR SABOTAGE Die Behörde für Zivilschutz (MCF) und die schwedischen Streitkräfte benennen Energieversorgung und Unterseekabel nun ausdrücklich als Sabotageziele in der hybriden Kriegführung. Sie stellen fest, dass Russland laufend Vorbereitungen für Sabotage trifft. Säpo ist ebenso kompromisslos: "Die Sabotagedrohung aus Russland ist real." Die Konsequenz ist unausweichlich. Ein LNG-Terminal an der Küste oder ein Auslandskabel ist nicht länger nur ein Vermögenswert – es ist ein extrem verwundbares Punktziel. Die Gesamtverteidigung jagt keinen Papierverträgen mehr hinterher, sie fordert geografische Streuung und physische Redundanz. 2. DIE 15-MINUTEN-LEBENSLINIE VON SVENSKA KRAFTNÄT Schweden hat den Bedarf an dezentraler Überlebenskraft bereits erkannt. Svenska kraftnät bewältigt Überlastungen heute mit 20 strategisch verteilten Gasturbinen (1.300 MW), die innerhalb von 15 Minuten gestartet werden können sollen, wenn das Netz ausfällt. Die Regierung stellt fest, dass wir etwa 40 Turbinen im Land haben, und prüft nun die Förderung weiterer. Wenn jedoch die Gesamtverteidigung aufgerüstet wird, um physischen Angriffen standzuhalten, wird der Bedarf an schneller, verteilter Reserveleistung explodieren. 3. EINE TURBINE OHNE INLÄNDISCHEN BRENNSTOFF IST NUR STAHL Unabhängig davon, wie viele Turbinen gebaut werden, scheitert die Verteidigungsgleichung an einer einzigen Frage: Was passiert, wenn der Brennstoff für all diese verteilte Reserveleistung per Schiff in geschlossene oder sabotierte Häfen transportiert werden muss? Hier wird Siljansgasen unverzichtbar. Lokale, geschützte Förderung im Landesinneren, verbunden mit geografisch verteilten Turbinen, liefert sofortige Reserveleistung, wenn die internationalen Importwege gekappt werden. FAZIT: SOU 2025:68 HAT BEREITS DIE ANTWORT GELIEFERT Die staatseigene Untersuchung (SOU 2025:68) stellt fest, dass kommerzielle Investitionen in schwedisches Erdgas bereits in Friedenszeiten erlaubt werden müssen, damit wir Zugang dazu haben, wenn die Handelsströme gestört werden. Die Schlussfolgerung der Untersuchung ist eindeutig: Das Förderverbot von 2022 muss vollständig abgeschafft werden. Wenn Schweden ausdrücklich für russische Sabotage an kritischer Energieinfrastruktur plant, ist ein Verbot der schwedischen Energieförderung verteidigungspolitische Idiotie. Was unter schwedischem Boden produziert wird, gibt dem Land einen Versorgungsweg, den keine ausländische Macht schließen kann.
- ·5. Nov.Obwohl @mxrobban in diesem Thread anscheinend die Fäden in der Hand hält, ist es wichtig, die Realitäten von heute zu verstehen und sich nicht selbst zu täuschen. Nun, jetzt müssen wir wohl doch zwischen dem unterscheiden, was tatsächlich eingezahlt wurde, und dem, was möglicherweise später kommt. Mit der von Ihnen angegebenen Optionsprämie von 3 Öre haben die vier jeweils 30.000 Kronen gezahlt. Insgesamt 120.000 Kronen. Die verbleibenden 4,96 Millionen kommen nur, wenn alle Optionen im Herbst 2029 ausgeübt werden. Das sichert kaum die Kasse und die ungestörte Arbeit "den ganzen Weg lang". Um zu verstehen, worüber wir eigentlich sprechen: Biokraft gab beim Start von Stockholm Bio-LNG im Jahr 2023 eine Projektinvestition von ca. 330 MSEK an. Die Kapazität betrug 50 Tonnen verflüssigtes Gas pro Tag. Igrenes zuvor präsentierte Ambition lag bei 50.000 Tonnen pro Jahr, was etwa 137 Tonnen pro Tag entspricht. Die Projekte sind nicht direkt vergleichbar. Biokrafts Investition bezog sich auf einen Ausbau an einer bestehenden Biogasanlage, und die Kosten können nicht proportional hochgerechnet werden. Aber es ist eine konkrete schwedische Referenz, die zeigt, welche Größenordnung die Investitionen haben können. In Mora muss ein Finanzierungsplan zudem die Arbeit an Brunnen, Produktionstests, Gassammlung und eventuellem Wassermanagement umfassen. Bevor größeres Ausbaukapital gerechtfertigt werden kann, benötigen Investoren zuverlässige Produktionsprofile über mehrere Monate: nachhaltige Gasströme, Druckentwicklung, Wasserproduktion und dokumentierte Betriebskosten. Ein guter Fluss während eines kurzen Tests ist nicht dasselbe wie eine gesicherte Produktion über viele Jahre. Und all dies setzt voraus, dass die Gesetzgebung die Förderung ermöglicht und die erforderlichen Genehmigungen vorliegen. Die Optionskäufe des Vorstands können ein Zeichen des Zukunftsglaubens sein. Aber ein wesentlich stärkeres Signal wäre gewesen, schon heute neue Aktien zu zeichnen und zu bezahlen und dem Unternehmen dadurch Kapital zuzuführen, das tatsächlich verwendet werden kann. Vor allem, als die jüngste Bezugsrechtsemission nicht voll gezeichnet wurde. Jetzt zahlen sie eine begrenzte Prämie für die Möglichkeit, 2029 mehr zu investieren, falls die Entwicklung dies rechtfertigt. Das ist aus ihrer Perspektive völlig verständlich, aber kaum dasselbe wie den gesamten Betrag hier und jetzt zu setzen. Das Unternehmen braucht Geld in der Kasse, nicht mögliches Geld in drei Jahren. Der Zeichnungspreis von 1,24 Kronen ist eine Optionsbedingung. Er ist weder eine unabhängige Bewertung des Projekts noch ein Beweis für kommerziell förderbare Gasvolumina. Natürlich darf man optimistisch sein. Aber zwischen 120.000 Kronen an Optionsprämien und einem funktionierenden LNG-Geschäft liegen eine ganze Menge Arbeit und ein völlig anderer Kapitalbedarf. Etwas Proportionen sollte man dann doch wahren Quelle: Biokrafts Pressemitteilung vom 24. August 2023.ColdAsIce, du drehst die industrielle Chronologie völlig auf den Kopf. Du forderst, dass Hunderte von Millionen an Anlagekapital auf dem Bankkonto vorhanden sein müssen, bevor es überhaupt legal ist, das Gas zu fördern. Du wirfst das Anreizprogramm des Vorstands mit der Finanzierung schwerer Infrastruktur in einen Topf. Lass uns die Reihenfolge klären. 1. DAS OPTIONSPROGRAMM IST KEIN STAHL UND BETON Niemand behauptet, dass 120 000 Kronen an Optionsprämien eine LNG-Anlage bauen werden. Der Zweck des Programms besteht darin, die Geldbeutel des Vorstands an den Erfolg des Unternehmens zu binden. Dass vier Vorstandsmitglieder mit einer Schmerzgrenze um 1,27 SEK (Ausübungspreis + Prämie) bei maximaler Zuteilung einsteigen, als die Aktie bei 0,38 SEK stand, ist das relevante Signal. Das zwingt die Führung, fundamentale, strukturelle Ergebnisse zu liefern, um überhaupt ihr Geld zurückzubekommen. 2. BIOKRAFT BEWEIST DEN UNTERSCHIED ZWISCHEN UNTERNEHMENSKASSE UND INDUSTRIELLEM CAPEX Deine Referenz zu Biokraft ist völlig korrekt, und sie zeigt genau, warum du falsch rechnest. Schere Energieinfrastruktur dieser Größenordnung wird niemals dadurch finanziert, dass man im Voraus durch ständige Kapitalerhöhungen von Kleinanlegern eine massive Kasse aufbaut. Sie wird durch Projektfinanzierung, Bankenkonsortien, industrielle Partner und langfristige Kundenverträge (Off-Take) finanziert, bei denen sich die Industrie zu zukünftigen Volumina verpflichtet. Dieses schwere Kapital wird jedoch niemals aktiviert, solange ein schwedisches gesetzliches Verbot der Förderung besteht. 3. SOU 2025:68 DIKTIERT DIE INDUSTRIELLE CHRONOLOGIE Die eigene Versorgungssicherheitsstudie des Staates ist glas klar. Wenn Schweden die Handlungsfreiheit haben soll, einheimisches Erdgas zu nutzen, wenn internationale Handelsströme gestört sind, müssen kommerzielle Akteure bereits in Friedenszeiten in die Förderung investieren können. Die Studie stellt daher fest, dass das Verbot abgeschafft werden muss, wenn die Regierung diese Handlungsfreiheit schaffen will. Die industrielle Kette ist unvermeidlich: 1. Rechtliche Öffnung (das Verbot wird gemäß SOU aufgehoben). 2. Verifizierte Produktionsströme über die Zeit. 3. Investitionsentscheidung und großflächige Projektfinanzierung. Du forderst praktisch Schritt 3, bevor Schritt 1 gelöst ist. Zwischen den heutigen Optionsprämien und einer fertigen Anlage liegt eine massive Arbeit, und genau diese rechtliche und industrielle Vorarbeit hat die Führung nun die finanzielle Verantwortung übernommen zu liefern. Das ist "Skin in the Game". Der wahre Wertmesser danach wird genau das sein, wonach du verlangst: Gesetzesöffnung, nachhaltige Produktionsdaten und danach industrielle Projektfinansierung.
- ·5. Nov. · BearbeitetDER VORSTAND VERSICHERT SEIN EIGENES VERSPRECHEN MIT EINEM PREISSCHILD: 1,27 SEK PRO AKTIE Für diejenigen unter Ihnen, die Igrenes neue Ausrichtung weiterhin als bloße „Hoffnungen“ abtun, ist soeben der endgültige finanzielle Beleg eingetroffen. Der Vorstand redet nicht mehr – er handelt mit eigenem Kapital. Betrachten wir die reine Zeitleiste und exakt, was sie das kostet. 1. DIE ZEITLEISTE Was wir sehen, ist keine Reihe zufälliger Ereignisse, sondern ein präziser Plan, der jetzt umgesetzt wird: 16. Okt.: Igrene fokussiert seine Hauptstrategie auf die kommerzielle Förderung des Gases. 22. Okt.: Robert Tingvall übernimmt als CEO. 4. Nov.: Tingvall, Aufsichtsratsvorsitzender Henrik Badin, Mats Budh und der kommissarische CEO Ragnar Krefting steigen ein und zeichnen die maximale Zuteilung: insgesamt 4 Millionen Optionen. Und sie bezahlen diese direkt aus eigener Tasche. 2. DIE MATHEMATIK: ANFORDERUNG VON 234 % ANSTIEG UND ÜBER 5 MILLIONEN AN NEUEM KAPITAL Dies sind keine Gratisoptionen. Der Basispreis ist auf 1,24 SEK festgesetzt. Hinzu kommt die Optionsprämie von exakt 3 Öre, die sie nun bar bezahlen. Das bedeutet, dass der tatsächliche Break-Even des Vorstands bei 1,27 SEK pro Aktie liegt. Verglichen mit dem Aktienkurs zum Zeitpunkt der Bekanntgabe (0,38 SEK) ist somit ein Wertzuwachs von brutalen 234 Prozent erforderlich, bevor das Management überhaupt einen einzigen Cent beziehungsweise eine einzige Krone verdient. Und hier ist der entscheidende finanzielle Effekt: Durch dieses Optionsprogramm wird eine gesamte Kapitalerhöhung für das Unternehmen von über 5 Millionen Kronen auf den Weg gebracht. Für ein Unternehmen von der Größe Igrenes sichert dies die Kasse und die finanzielle Handlungsruhe, um das Ziel vollständig zu erreichen. 3. DAS VERSPRECHEN AN DEN MARKT: „KONKRETE ERGEBNISSE“ Igrenes Management weiß, was der Staat und die Aktionäre nun fordern, und der kommissarische CEO Ragnar Krefting formuliert es schwarz auf weiß in der Pressemitteilung: „Der Vorstand hat wirklich das Gefühl, dass die Aktionäre des Unternehmens dem Vorstand die Herausforderung gestellt haben, in naher Zukunft konkrete Ergebnisse zu erzielen“. Konkrete Ergebnisse. Nichts anderes. ZUSAMMENFASSUNG Schwergewichte des schwedischen Energiesektors werfen nicht ihr eigenes Kapital hinein und arrangieren Kapitalerhöhungen von über fünf Millionen, wenn sie ihre Kalkulation auf Vermutungen stützen. Tingvall und der Rest des Vorstands wissen, was die staatliche Untersuchung (SOU 2025:68) verlangt, und sie haben soeben ihre Überzeugung eingepreist, dass es ihnen gelingen wird, das Förderverbot zu brechen. Das Preiszeichen lautet 1,27 SEK.Waoow, was kann jetzt schon schiefgehen. Ooooooh so viel Geld aus Eigenkapital ! Ein hohes Spiel, könnte man denken, und keine Garantien. Ist die Absicht, auf diese Weise die Kanzlisten der Regierung zu beeindrucken, damit sie verstehen, dass das Gas "freundlich " ist, und dass Unternehmen auch bereit sind, ihren Plan auszuführen, sowie weitreichende Absichten haben, den Staat mit heimischem fossilfreiem Gas zu versorgen - über einen langen Zeitraum. Bevor das Verbot aufgehoben ist, erhalten die Vertreter von Igrene vielleicht die Gelegenheit, ihren "Case" vorzustellen, um dies zu ermöglichen, nicht zuletzt ausgehend von der aktuell herrschenden weltpolitischen Lage bezüglich der Eigenproduktion von Gas und Öl. Bis dahin dürfen wir mit Spannung alle nun verbleibenden Abstimmungen im Reichstag verfolgen, wenn das letzte Wort des Parlamentspräsidenten mit einem Hammerschlag gefällt wird.
Die obigen Beiträge stammen von Nordnet Social-Nutzern und stehen nicht für die Ansichten von Nordnet. Nordnet übernimmt keine Verantwortung für die Kommentare und dies ist ausdrücklich keine Anlageberatung oder -empfehlung.
Orderbuch
Menge
Geld
-
Brief
Menge
-
Letzte Handelsaktivität
| Zeit | Preis | Volumen |
|---|---|---|
| 500 | ||
| 3.399 | ||
| 3.399 | ||
| 13.130 | ||
| 5.630 |
Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Es besteht das Risiko, dass Sie das investierte Geld nicht (in voller Höhe) zurückerhalten.
Fonds & ETFs, welche die Aktie halten
Keine Fonds melden diese Aktie unter ihren zehn größten Beständen.
Nordnet-Kunden besuchten auch
Brokerstatistiken
Größte Käufer
| Broker | Gekauft | Verkauft | Netto | Intern |
|---|---|---|---|---|
| Nordea Bank Abp | 36.529 | 0 | 36.529 | 0 |
| Swedbank AB | 900 | 0 | 900 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 16.529 | 16.529 | 0 | 0 |
| SkandiaBanken AB | 0 | 3.399 | -3.399 | 0 |
| Avanza Bank AB | 9.927 | 23.457 | -13.530 | 9.427 |
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 0 | 20.500 | -20.500 | 0 |
Größte Verkäufer
| Broker | Gekauft | Verkauft | Netto | Intern |
|---|---|---|---|---|
| Skandinaviska Enskilda Banken AB | 0 | 20.500 | -20.500 | 0 |
| Avanza Bank AB | 9.927 | 23.457 | -13.530 | 9.427 |
| SkandiaBanken AB | 0 | 3.399 | -3.399 | 0 |
| SSW Market Making GmbH | 16.529 | 16.529 | 0 | 0 |
| Swedbank AB | 900 | 0 | 900 | 0 |
| Nordea Bank Abp | 36.529 | 0 | 36.529 | 0 |