Bericht Q3/2026
vor 13 Tagen
‧26m
Orderbuch
Menge
Geld
-
Brief
Menge
-
Letzte Handelsaktivität
| Zeit | Preis | Volumen |
|---|---|---|
| 300 | ||
| 247 | ||
| 923 | ||
| 515 | ||
| 685 |
Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Es besteht das Risiko, dass Sie das investierte Geld nicht (in voller Höhe) zurückerhalten.
Fonds & ETFs, welche die Aktie halten
Keine Fonds melden diese Aktie unter ihren zehn größten Beständen.
Nordnet-Kunden besuchten auch
Unternehmensereignisse
Daten von Quartr| Nächstes Ereignis | |
|---|---|
Bericht Q4/2026 18. März 2027 |
| Vergangene Ereignisse | ||
|---|---|---|
Bericht Q3/2026 30. Okt. | ||
Bericht Q2/2026 26. Aug. |
Nachrichten und/oder allgemeine Anlageempfehlungen oder Auszüge davon auf dieser Seite und zugehörige Links werden vom angegebenen Anbieter erstellt und bereitgestellt. Nordnet war an der Entwicklung nicht beteiligt, überprüft das Material nicht und hat keine Änderungen daran vorgenommen. Lesen Sie mehr über Anlageempfehlungen.
Forum
Treten Sie der Unterhaltung auf Nordnet Social bei
·vor 3 TagenDas sind tatsächlich gute Nachrichten für MDATA. Denke ich. https://www.finansavisen.no/energi/2026/11/09/8394256/statnett-frykter-for-stromnettet-stanser-nye-reservasjonerPlötzlich wird die Anlage in Finnland verkauft. Die Entwicklung stoppt nicht. DN heute. https://www.dn.no/kommentar/kan-vi-leve-av-a-google-hverandre/2-1-2068110?utm_source=dn.no&utm_medium=push
·vor 3 TagenSofern man nicht glaubt, dass KI nur eine vorübergehende Modeerscheinung und Eintagsfliege ist, denke ich, dass es sich lohnt, etwas Zeit (und Geld) in dieses Unternehmen zu investieren. Habe etwas Zeit damit verbracht, die Branche zu verstehen. Ich habe Zeit damit verbracht, mit mehreren Analysten im Norden, Gewerbemaklern, Brancheninsidern, MDC und ein paar Mitbewerbern zu sprechen. Außerdem habe ich alles an Analysen und Podcasts gelesen, was mir unter die Augen gekommen ist. Mein Eindruck danach ist, dass die Nachfrage nach „powered land“ höher ist als je zuvor und dass die Preise stark und kontinuierlich steigen. Generell scheint es schwieriger/zeitaufwendiger zu sein, neue Projekte in allen nordischen Ländern durchzubringen. Die größte Herausforderung ist es, Zugang zu Strom zu bekommen. Dies gilt im Übrigen für die meisten Märkte (US, FLAP-D etc.). Die großen Gewinner sind diejenigen, die gute Projekte haben und nicht zuletzt diejenigen, die einen Netzanschlussvertrag unter Dach und Fach gebracht haben. Je mehr Genehmigungen vorliegen (Bau, Entwaldung, Glasfaserleitungen etc.) und je früher man ans Netz gehen kann, desto höher ist der Preis, den man am Markt erzielt. Die Zahlungsbereitschaft für „Plug and Play“-Projekte ist enorm. Käufer wollen sofort ohne regulatorisches Risiko starten. Das Mantra scheint zu lauten: „Keine Zeit zu verlieren“. Wenn die Standorte gut sind, können dies also sehr lukrative Vermögenswerte sein. Was Magnora DC betrifft, habe ich mir eine gewisse Meinung darüber gebildet, was deren Vermögenswerte wert sind: Über Italien habe ich den geringsten Überblick. Aber ich habe mitbekommen, dass Mailand super heiß ist. MDC hat dort vor dem Sommer vermutlich 2 Immobilien mit 30 MW gekauft und meines Wissens nach weitere 2 neue gekauft. Insgesamt ca. 100 MW in der Entwicklung. Das Unternehmen glaubt offensichtlich an diese Region. Ich denke, eine Schätzung für das gesamte Italien-Portfolio von 10 Mio. EUR ist vernünftig. Norwegen ähnlich. Sie haben Surnadal, Averøya, Sauda und ein paar andere Standorte. Insgesamt 250-300 MW. Ich habe verstanden, dass sie über gute und vielversprechende Standorte verfügen, aber hier ist das Risiko des Scheiterns wahrscheinlich beträchtlich. Für MDC ist das finanzielle Risiko jedoch gering. Wahrscheinlich Optionen/geringe Vorauszahlung und ein Erfolgsbeteiligungsmodell. Wenn man die Optionalität des Erfolgs mit 100Tsd. EUR pro MW bewertet, halte ich das für nüchtern. Äußerst dünne Datengrundlage natürlich, aber der „best guess“ ist dann, dass Italien + Norwegen ca. 35 Mio. EUR wert sind. Oslo Metro ist darin enthalten. OM ist übrigens auch auf etwas längere Sicht sehr spannend. Dann bleibt das, was ich für das Spannendste halte: Finnland, Estland und Schweden. Hämeenlinna in Finnland ist meiner Meinung nach ein „Slam-Dunk“. Erstklassige Lage in Bezug auf Bevölkerung, Flughafen und allgemeine Infrastruktur. Baugenehmigungen, grid connection und alles Wesentliche vorhanden. Der Netzanschluss ist innerhalb von Q1 -29 garantiert, aber das Unternehmen hat selbst erklärt, dass es Möglichkeiten geben könnte, früher anzuschließen. Das wäre in diesem Fall sehr positiv für den Wert. Ihnen wurden derzeit 120MW zugewiesen, sie entwickeln aber jetzt mit Blick auf 250 MW mit weiteren Erweiterungsmöglichkeiten. Soweit ich das verstanden habe, sind 250MW sehr realistisch. Und es ist auch nicht undenkbar, dass es noch größer wird. (Berichte lesen und Q3-Präsentation anhören, um selbst zu urteilen). Ich denke, die ersten 120MW sind 800-1 Mio. pro MW wert, wenn alles endgültig geklärt und an Ort und Stelle ist. Möglich, dass das einen etwas früheren grid-connection erfordert. Glaube aber tatsächlich, dass sich der Preis dann als noch höher erweisen könnte. „Teil 1“ hat dann einen angenommenen Wert von ca. 110 Mio. EUR. Wenn wir eine 1/3-Chance auf Genehmigung von weiteren 130 MW zugrunde legen, sind das weitere 40 Mio. EUR. Persönlich denke ich, dass die Chance viel höher ist. Zusätzliches Aufwärtspotenzial bei der Größe beziehe ich nicht ein. Meine Einschätzung ist, dass Finnland 150 Mio. EUR wert ist. Wenn aber alles glattläuft, etwa das Doppelte. Risti in Estland ist teilweise ein „behind the meter“-Projekt, das zu 50/50 mit Sunly gehalten wird. MDC hat eine Option auf weitere 25 %, sodass sie Eigentümer von 75 % werden. Hier sind bereits 180 MW genehmigt und es wird erwartet, um weitere 220 MW auf insgesamt 400MW zu erweitern. Ich denke, es ist fair anzunehmen, dass der Markt in Estland etwas unreifer ist. Das heißt aber, dass Hyperscaler und Neoclouders auch in Estland mit dem Hamstern begonnen haben. Dieser Standort hat direkten Glasfaseranschluss nach Helsinki mit minimaler Latenz (5 Millisekunden). Also nicht missverstehen. Auch dies ist äußerst attraktiv. Dass dieses Projekt auf insgesamt 400MW anwächst, kann man meines Erachtens fast als gegeben annehmen. Wenn man einen Preis von 500Tsd. EUR pro MW ansetzt, beläuft sich der Anteil von MDC auf 100 Mio. EUR. Die Option auf weitere 25 % Eigentum ist dabei noch nicht eingerechnet. Mein Eindruck vom Portfolio in Schweden basiert lediglich darauf, dass das Unternehmen selbst sehr „upbeat“ bezüglich dessen ist. Es handelt sich um verschiedene Projekte, die nach meinem Verständnis wesentlich reifer sind als z. B. Norwegen. Mein Eindruck ist auch, dass die Standorte sehr gut sind. Sie haben ca. 150MW in der Entwicklung, von denen ich denke, dass es fair ist zu sagen, sie sind ca. 200Tsd. EUR pro MW wert. Insgesamt 30 Mio. EUR. Legt man die obigen Einschätzungen zugrunde, ist das Portfolio von MDC heute ca. 315 Mio. EUR wert. Natürlich kann es sein, dass dies etwas hoch bewertet ist, aber es kann auch viel zu niedrig sein. Vor allem Finnland und Risti können dies stark nach oben treiben.
Je schwieriger es wird, in den USA zu bauen, desto wertvoller werden Standorte, an denen bereits alles gesichert ist. Die nordischen Länder haben Europas günstigsten und saubersten Strom, ein kaltes Klima und kürzere Wartezeiten für den Netzanschluss als die großen europäischen Knotenpunkte. Meiner Meinung nach begünstigt die politische Entwicklung in den USA MDATA anstatt umgekehrt. Ich denke, wir werden ein größeres Interesse sehen, sobald wir den ersten Projektverkauf gesichert haben.
2. Nov.Dieser Beitrag wurde gelöscht.
Was heißt "wie gesagt"? Du hast deinen Beitrag schließlich gelöscht. Worauf ich geantwortet habe (was du gelöscht hast), diente lediglich dazu, deine Behauptung zu korrigieren, welche Regeln Finnland eingeführt hatte, was nicht stimmte. Natürlich wird es in den allermeisten Ländern Regulierungen geben, genau wie es bereits Regulierungen im Zusammenhang mit den Produktionsfaktoren Energie und Immobilien *gibt*.
·30. Okt.Chancen auf große Gewinne in der Zukunft; daran besteht kein Zweifel, aber: - 910 MW im Projektportfolio sind nicht dasselbe wie 910 MW an realisierten Werten. Es gibt nach wie vor wenige konkrete Verkaufsprozesse und keine Garantie, dass die Projekte zu den erhofften Preisen verkauft werden. - Die Erträge sind derzeit sehr schwach. Betriebliches Minus von 23,1 Mio. Der Kassenbestand von 568,6 Mio. ist solide, hält aber nicht ewig, wenn sich die Kommerzialisierung hinzieht. (Zeit ist Geld.) - Wer soll all diese Projekte eigentlich kaufen – und mit welcher Finanzierung? (Ref. früherer Beitrag von mir.)
Die obigen Beiträge stammen von Nordnet Social-Nutzern und stehen nicht für die Ansichten von Nordnet. Nordnet übernimmt keine Verantwortung für die Kommentare und dies ist ausdrücklich keine Anlageberatung oder -empfehlung.
Brokerstatistiken
Keine Daten gefunden
Bericht Q3/2026
vor 13 Tagen
‧26m
Nachrichten und/oder allgemeine Anlageempfehlungen oder Auszüge davon auf dieser Seite und zugehörige Links werden vom angegebenen Anbieter erstellt und bereitgestellt. Nordnet war an der Entwicklung nicht beteiligt, überprüft das Material nicht und hat keine Änderungen daran vorgenommen. Lesen Sie mehr über Anlageempfehlungen.
Forum
Treten Sie der Unterhaltung auf Nordnet Social bei
- ·vor 3 TagenDas sind tatsächlich gute Nachrichten für MDATA. Denke ich. https://www.finansavisen.no/energi/2026/11/09/8394256/statnett-frykter-for-stromnettet-stanser-nye-reservasjonerPlötzlich wird die Anlage in Finnland verkauft. Die Entwicklung stoppt nicht. DN heute. https://www.dn.no/kommentar/kan-vi-leve-av-a-google-hverandre/2-1-2068110?utm_source=dn.no&utm_medium=push
- ·vor 3 TagenSofern man nicht glaubt, dass KI nur eine vorübergehende Modeerscheinung und Eintagsfliege ist, denke ich, dass es sich lohnt, etwas Zeit (und Geld) in dieses Unternehmen zu investieren. Habe etwas Zeit damit verbracht, die Branche zu verstehen. Ich habe Zeit damit verbracht, mit mehreren Analysten im Norden, Gewerbemaklern, Brancheninsidern, MDC und ein paar Mitbewerbern zu sprechen. Außerdem habe ich alles an Analysen und Podcasts gelesen, was mir unter die Augen gekommen ist. Mein Eindruck danach ist, dass die Nachfrage nach „powered land“ höher ist als je zuvor und dass die Preise stark und kontinuierlich steigen. Generell scheint es schwieriger/zeitaufwendiger zu sein, neue Projekte in allen nordischen Ländern durchzubringen. Die größte Herausforderung ist es, Zugang zu Strom zu bekommen. Dies gilt im Übrigen für die meisten Märkte (US, FLAP-D etc.). Die großen Gewinner sind diejenigen, die gute Projekte haben und nicht zuletzt diejenigen, die einen Netzanschlussvertrag unter Dach und Fach gebracht haben. Je mehr Genehmigungen vorliegen (Bau, Entwaldung, Glasfaserleitungen etc.) und je früher man ans Netz gehen kann, desto höher ist der Preis, den man am Markt erzielt. Die Zahlungsbereitschaft für „Plug and Play“-Projekte ist enorm. Käufer wollen sofort ohne regulatorisches Risiko starten. Das Mantra scheint zu lauten: „Keine Zeit zu verlieren“. Wenn die Standorte gut sind, können dies also sehr lukrative Vermögenswerte sein. Was Magnora DC betrifft, habe ich mir eine gewisse Meinung darüber gebildet, was deren Vermögenswerte wert sind: Über Italien habe ich den geringsten Überblick. Aber ich habe mitbekommen, dass Mailand super heiß ist. MDC hat dort vor dem Sommer vermutlich 2 Immobilien mit 30 MW gekauft und meines Wissens nach weitere 2 neue gekauft. Insgesamt ca. 100 MW in der Entwicklung. Das Unternehmen glaubt offensichtlich an diese Region. Ich denke, eine Schätzung für das gesamte Italien-Portfolio von 10 Mio. EUR ist vernünftig. Norwegen ähnlich. Sie haben Surnadal, Averøya, Sauda und ein paar andere Standorte. Insgesamt 250-300 MW. Ich habe verstanden, dass sie über gute und vielversprechende Standorte verfügen, aber hier ist das Risiko des Scheiterns wahrscheinlich beträchtlich. Für MDC ist das finanzielle Risiko jedoch gering. Wahrscheinlich Optionen/geringe Vorauszahlung und ein Erfolgsbeteiligungsmodell. Wenn man die Optionalität des Erfolgs mit 100Tsd. EUR pro MW bewertet, halte ich das für nüchtern. Äußerst dünne Datengrundlage natürlich, aber der „best guess“ ist dann, dass Italien + Norwegen ca. 35 Mio. EUR wert sind. Oslo Metro ist darin enthalten. OM ist übrigens auch auf etwas längere Sicht sehr spannend. Dann bleibt das, was ich für das Spannendste halte: Finnland, Estland und Schweden. Hämeenlinna in Finnland ist meiner Meinung nach ein „Slam-Dunk“. Erstklassige Lage in Bezug auf Bevölkerung, Flughafen und allgemeine Infrastruktur. Baugenehmigungen, grid connection und alles Wesentliche vorhanden. Der Netzanschluss ist innerhalb von Q1 -29 garantiert, aber das Unternehmen hat selbst erklärt, dass es Möglichkeiten geben könnte, früher anzuschließen. Das wäre in diesem Fall sehr positiv für den Wert. Ihnen wurden derzeit 120MW zugewiesen, sie entwickeln aber jetzt mit Blick auf 250 MW mit weiteren Erweiterungsmöglichkeiten. Soweit ich das verstanden habe, sind 250MW sehr realistisch. Und es ist auch nicht undenkbar, dass es noch größer wird. (Berichte lesen und Q3-Präsentation anhören, um selbst zu urteilen). Ich denke, die ersten 120MW sind 800-1 Mio. pro MW wert, wenn alles endgültig geklärt und an Ort und Stelle ist. Möglich, dass das einen etwas früheren grid-connection erfordert. Glaube aber tatsächlich, dass sich der Preis dann als noch höher erweisen könnte. „Teil 1“ hat dann einen angenommenen Wert von ca. 110 Mio. EUR. Wenn wir eine 1/3-Chance auf Genehmigung von weiteren 130 MW zugrunde legen, sind das weitere 40 Mio. EUR. Persönlich denke ich, dass die Chance viel höher ist. Zusätzliches Aufwärtspotenzial bei der Größe beziehe ich nicht ein. Meine Einschätzung ist, dass Finnland 150 Mio. EUR wert ist. Wenn aber alles glattläuft, etwa das Doppelte. Risti in Estland ist teilweise ein „behind the meter“-Projekt, das zu 50/50 mit Sunly gehalten wird. MDC hat eine Option auf weitere 25 %, sodass sie Eigentümer von 75 % werden. Hier sind bereits 180 MW genehmigt und es wird erwartet, um weitere 220 MW auf insgesamt 400MW zu erweitern. Ich denke, es ist fair anzunehmen, dass der Markt in Estland etwas unreifer ist. Das heißt aber, dass Hyperscaler und Neoclouders auch in Estland mit dem Hamstern begonnen haben. Dieser Standort hat direkten Glasfaseranschluss nach Helsinki mit minimaler Latenz (5 Millisekunden). Also nicht missverstehen. Auch dies ist äußerst attraktiv. Dass dieses Projekt auf insgesamt 400MW anwächst, kann man meines Erachtens fast als gegeben annehmen. Wenn man einen Preis von 500Tsd. EUR pro MW ansetzt, beläuft sich der Anteil von MDC auf 100 Mio. EUR. Die Option auf weitere 25 % Eigentum ist dabei noch nicht eingerechnet. Mein Eindruck vom Portfolio in Schweden basiert lediglich darauf, dass das Unternehmen selbst sehr „upbeat“ bezüglich dessen ist. Es handelt sich um verschiedene Projekte, die nach meinem Verständnis wesentlich reifer sind als z. B. Norwegen. Mein Eindruck ist auch, dass die Standorte sehr gut sind. Sie haben ca. 150MW in der Entwicklung, von denen ich denke, dass es fair ist zu sagen, sie sind ca. 200Tsd. EUR pro MW wert. Insgesamt 30 Mio. EUR. Legt man die obigen Einschätzungen zugrunde, ist das Portfolio von MDC heute ca. 315 Mio. EUR wert. Natürlich kann es sein, dass dies etwas hoch bewertet ist, aber es kann auch viel zu niedrig sein. Vor allem Finnland und Risti können dies stark nach oben treiben.Je schwieriger es wird, in den USA zu bauen, desto wertvoller werden Standorte, an denen bereits alles gesichert ist. Die nordischen Länder haben Europas günstigsten und saubersten Strom, ein kaltes Klima und kürzere Wartezeiten für den Netzanschluss als die großen europäischen Knotenpunkte. Meiner Meinung nach begünstigt die politische Entwicklung in den USA MDATA anstatt umgekehrt. Ich denke, wir werden ein größeres Interesse sehen, sobald wir den ersten Projektverkauf gesichert haben.
- 2. Nov.Dieser Beitrag wurde gelöscht.Was heißt "wie gesagt"? Du hast deinen Beitrag schließlich gelöscht. Worauf ich geantwortet habe (was du gelöscht hast), diente lediglich dazu, deine Behauptung zu korrigieren, welche Regeln Finnland eingeführt hatte, was nicht stimmte. Natürlich wird es in den allermeisten Ländern Regulierungen geben, genau wie es bereits Regulierungen im Zusammenhang mit den Produktionsfaktoren Energie und Immobilien *gibt*.
- ·30. Okt.Chancen auf große Gewinne in der Zukunft; daran besteht kein Zweifel, aber: - 910 MW im Projektportfolio sind nicht dasselbe wie 910 MW an realisierten Werten. Es gibt nach wie vor wenige konkrete Verkaufsprozesse und keine Garantie, dass die Projekte zu den erhofften Preisen verkauft werden. - Die Erträge sind derzeit sehr schwach. Betriebliches Minus von 23,1 Mio. Der Kassenbestand von 568,6 Mio. ist solide, hält aber nicht ewig, wenn sich die Kommerzialisierung hinzieht. (Zeit ist Geld.) - Wer soll all diese Projekte eigentlich kaufen – und mit welcher Finanzierung? (Ref. früherer Beitrag von mir.)
Die obigen Beiträge stammen von Nordnet Social-Nutzern und stehen nicht für die Ansichten von Nordnet. Nordnet übernimmt keine Verantwortung für die Kommentare und dies ist ausdrücklich keine Anlageberatung oder -empfehlung.
Orderbuch
Menge
Geld
-
Brief
Menge
-
Letzte Handelsaktivität
| Zeit | Preis | Volumen |
|---|---|---|
| 300 | ||
| 247 | ||
| 923 | ||
| 515 | ||
| 685 |
Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Es besteht das Risiko, dass Sie das investierte Geld nicht (in voller Höhe) zurückerhalten.
Fonds & ETFs, welche die Aktie halten
Keine Fonds melden diese Aktie unter ihren zehn größten Beständen.
Nordnet-Kunden besuchten auch
Unternehmensereignisse
Daten von Quartr| Nächstes Ereignis | |
|---|---|
Bericht Q4/2026 18. März 2027 |
| Vergangene Ereignisse | ||
|---|---|---|
Bericht Q3/2026 30. Okt. | ||
Bericht Q2/2026 26. Aug. |
Brokerstatistiken
Keine Daten gefunden
Bericht Q3/2026
vor 13 Tagen
‧26m
Nachrichten und/oder allgemeine Anlageempfehlungen oder Auszüge davon auf dieser Seite und zugehörige Links werden vom angegebenen Anbieter erstellt und bereitgestellt. Nordnet war an der Entwicklung nicht beteiligt, überprüft das Material nicht und hat keine Änderungen daran vorgenommen. Lesen Sie mehr über Anlageempfehlungen.
Unternehmensereignisse
Daten von Quartr| Nächstes Ereignis | |
|---|---|
Bericht Q4/2026 18. März 2027 |
| Vergangene Ereignisse | ||
|---|---|---|
Bericht Q3/2026 30. Okt. | ||
Bericht Q2/2026 26. Aug. |
Forum
Treten Sie der Unterhaltung auf Nordnet Social bei
- ·vor 3 TagenDas sind tatsächlich gute Nachrichten für MDATA. Denke ich. https://www.finansavisen.no/energi/2026/11/09/8394256/statnett-frykter-for-stromnettet-stanser-nye-reservasjonerPlötzlich wird die Anlage in Finnland verkauft. Die Entwicklung stoppt nicht. DN heute. https://www.dn.no/kommentar/kan-vi-leve-av-a-google-hverandre/2-1-2068110?utm_source=dn.no&utm_medium=push
- ·vor 3 TagenSofern man nicht glaubt, dass KI nur eine vorübergehende Modeerscheinung und Eintagsfliege ist, denke ich, dass es sich lohnt, etwas Zeit (und Geld) in dieses Unternehmen zu investieren. Habe etwas Zeit damit verbracht, die Branche zu verstehen. Ich habe Zeit damit verbracht, mit mehreren Analysten im Norden, Gewerbemaklern, Brancheninsidern, MDC und ein paar Mitbewerbern zu sprechen. Außerdem habe ich alles an Analysen und Podcasts gelesen, was mir unter die Augen gekommen ist. Mein Eindruck danach ist, dass die Nachfrage nach „powered land“ höher ist als je zuvor und dass die Preise stark und kontinuierlich steigen. Generell scheint es schwieriger/zeitaufwendiger zu sein, neue Projekte in allen nordischen Ländern durchzubringen. Die größte Herausforderung ist es, Zugang zu Strom zu bekommen. Dies gilt im Übrigen für die meisten Märkte (US, FLAP-D etc.). Die großen Gewinner sind diejenigen, die gute Projekte haben und nicht zuletzt diejenigen, die einen Netzanschlussvertrag unter Dach und Fach gebracht haben. Je mehr Genehmigungen vorliegen (Bau, Entwaldung, Glasfaserleitungen etc.) und je früher man ans Netz gehen kann, desto höher ist der Preis, den man am Markt erzielt. Die Zahlungsbereitschaft für „Plug and Play“-Projekte ist enorm. Käufer wollen sofort ohne regulatorisches Risiko starten. Das Mantra scheint zu lauten: „Keine Zeit zu verlieren“. Wenn die Standorte gut sind, können dies also sehr lukrative Vermögenswerte sein. Was Magnora DC betrifft, habe ich mir eine gewisse Meinung darüber gebildet, was deren Vermögenswerte wert sind: Über Italien habe ich den geringsten Überblick. Aber ich habe mitbekommen, dass Mailand super heiß ist. MDC hat dort vor dem Sommer vermutlich 2 Immobilien mit 30 MW gekauft und meines Wissens nach weitere 2 neue gekauft. Insgesamt ca. 100 MW in der Entwicklung. Das Unternehmen glaubt offensichtlich an diese Region. Ich denke, eine Schätzung für das gesamte Italien-Portfolio von 10 Mio. EUR ist vernünftig. Norwegen ähnlich. Sie haben Surnadal, Averøya, Sauda und ein paar andere Standorte. Insgesamt 250-300 MW. Ich habe verstanden, dass sie über gute und vielversprechende Standorte verfügen, aber hier ist das Risiko des Scheiterns wahrscheinlich beträchtlich. Für MDC ist das finanzielle Risiko jedoch gering. Wahrscheinlich Optionen/geringe Vorauszahlung und ein Erfolgsbeteiligungsmodell. Wenn man die Optionalität des Erfolgs mit 100Tsd. EUR pro MW bewertet, halte ich das für nüchtern. Äußerst dünne Datengrundlage natürlich, aber der „best guess“ ist dann, dass Italien + Norwegen ca. 35 Mio. EUR wert sind. Oslo Metro ist darin enthalten. OM ist übrigens auch auf etwas längere Sicht sehr spannend. Dann bleibt das, was ich für das Spannendste halte: Finnland, Estland und Schweden. Hämeenlinna in Finnland ist meiner Meinung nach ein „Slam-Dunk“. Erstklassige Lage in Bezug auf Bevölkerung, Flughafen und allgemeine Infrastruktur. Baugenehmigungen, grid connection und alles Wesentliche vorhanden. Der Netzanschluss ist innerhalb von Q1 -29 garantiert, aber das Unternehmen hat selbst erklärt, dass es Möglichkeiten geben könnte, früher anzuschließen. Das wäre in diesem Fall sehr positiv für den Wert. Ihnen wurden derzeit 120MW zugewiesen, sie entwickeln aber jetzt mit Blick auf 250 MW mit weiteren Erweiterungsmöglichkeiten. Soweit ich das verstanden habe, sind 250MW sehr realistisch. Und es ist auch nicht undenkbar, dass es noch größer wird. (Berichte lesen und Q3-Präsentation anhören, um selbst zu urteilen). Ich denke, die ersten 120MW sind 800-1 Mio. pro MW wert, wenn alles endgültig geklärt und an Ort und Stelle ist. Möglich, dass das einen etwas früheren grid-connection erfordert. Glaube aber tatsächlich, dass sich der Preis dann als noch höher erweisen könnte. „Teil 1“ hat dann einen angenommenen Wert von ca. 110 Mio. EUR. Wenn wir eine 1/3-Chance auf Genehmigung von weiteren 130 MW zugrunde legen, sind das weitere 40 Mio. EUR. Persönlich denke ich, dass die Chance viel höher ist. Zusätzliches Aufwärtspotenzial bei der Größe beziehe ich nicht ein. Meine Einschätzung ist, dass Finnland 150 Mio. EUR wert ist. Wenn aber alles glattläuft, etwa das Doppelte. Risti in Estland ist teilweise ein „behind the meter“-Projekt, das zu 50/50 mit Sunly gehalten wird. MDC hat eine Option auf weitere 25 %, sodass sie Eigentümer von 75 % werden. Hier sind bereits 180 MW genehmigt und es wird erwartet, um weitere 220 MW auf insgesamt 400MW zu erweitern. Ich denke, es ist fair anzunehmen, dass der Markt in Estland etwas unreifer ist. Das heißt aber, dass Hyperscaler und Neoclouders auch in Estland mit dem Hamstern begonnen haben. Dieser Standort hat direkten Glasfaseranschluss nach Helsinki mit minimaler Latenz (5 Millisekunden). Also nicht missverstehen. Auch dies ist äußerst attraktiv. Dass dieses Projekt auf insgesamt 400MW anwächst, kann man meines Erachtens fast als gegeben annehmen. Wenn man einen Preis von 500Tsd. EUR pro MW ansetzt, beläuft sich der Anteil von MDC auf 100 Mio. EUR. Die Option auf weitere 25 % Eigentum ist dabei noch nicht eingerechnet. Mein Eindruck vom Portfolio in Schweden basiert lediglich darauf, dass das Unternehmen selbst sehr „upbeat“ bezüglich dessen ist. Es handelt sich um verschiedene Projekte, die nach meinem Verständnis wesentlich reifer sind als z. B. Norwegen. Mein Eindruck ist auch, dass die Standorte sehr gut sind. Sie haben ca. 150MW in der Entwicklung, von denen ich denke, dass es fair ist zu sagen, sie sind ca. 200Tsd. EUR pro MW wert. Insgesamt 30 Mio. EUR. Legt man die obigen Einschätzungen zugrunde, ist das Portfolio von MDC heute ca. 315 Mio. EUR wert. Natürlich kann es sein, dass dies etwas hoch bewertet ist, aber es kann auch viel zu niedrig sein. Vor allem Finnland und Risti können dies stark nach oben treiben.Je schwieriger es wird, in den USA zu bauen, desto wertvoller werden Standorte, an denen bereits alles gesichert ist. Die nordischen Länder haben Europas günstigsten und saubersten Strom, ein kaltes Klima und kürzere Wartezeiten für den Netzanschluss als die großen europäischen Knotenpunkte. Meiner Meinung nach begünstigt die politische Entwicklung in den USA MDATA anstatt umgekehrt. Ich denke, wir werden ein größeres Interesse sehen, sobald wir den ersten Projektverkauf gesichert haben.
- 2. Nov.Dieser Beitrag wurde gelöscht.Was heißt "wie gesagt"? Du hast deinen Beitrag schließlich gelöscht. Worauf ich geantwortet habe (was du gelöscht hast), diente lediglich dazu, deine Behauptung zu korrigieren, welche Regeln Finnland eingeführt hatte, was nicht stimmte. Natürlich wird es in den allermeisten Ländern Regulierungen geben, genau wie es bereits Regulierungen im Zusammenhang mit den Produktionsfaktoren Energie und Immobilien *gibt*.
- ·30. Okt.Chancen auf große Gewinne in der Zukunft; daran besteht kein Zweifel, aber: - 910 MW im Projektportfolio sind nicht dasselbe wie 910 MW an realisierten Werten. Es gibt nach wie vor wenige konkrete Verkaufsprozesse und keine Garantie, dass die Projekte zu den erhofften Preisen verkauft werden. - Die Erträge sind derzeit sehr schwach. Betriebliches Minus von 23,1 Mio. Der Kassenbestand von 568,6 Mio. ist solide, hält aber nicht ewig, wenn sich die Kommerzialisierung hinzieht. (Zeit ist Geld.) - Wer soll all diese Projekte eigentlich kaufen – und mit welcher Finanzierung? (Ref. früherer Beitrag von mir.)
Die obigen Beiträge stammen von Nordnet Social-Nutzern und stehen nicht für die Ansichten von Nordnet. Nordnet übernimmt keine Verantwortung für die Kommentare und dies ist ausdrücklich keine Anlageberatung oder -empfehlung.
Orderbuch
Menge
Geld
-
Brief
Menge
-
Letzte Handelsaktivität
| Zeit | Preis | Volumen |
|---|---|---|
| 300 | ||
| 247 | ||
| 923 | ||
| 515 | ||
| 685 |
Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Es besteht das Risiko, dass Sie das investierte Geld nicht (in voller Höhe) zurückerhalten.
Fonds & ETFs, welche die Aktie halten
Keine Fonds melden diese Aktie unter ihren zehn größten Beständen.
Nordnet-Kunden besuchten auch
Brokerstatistiken
Keine Daten gefunden