Bericht Q3/2026
vor 2 Tagen
‧36m
Orderbuch
Menge
Geld
-
Brief
Menge
-
Letzte Handelsaktivität
| Zeit | Preis | Volumen |
|---|---|---|
| - | - |
Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Es besteht das Risiko, dass Sie das investierte Geld nicht (in voller Höhe) zurückerhalten.
Fonds & ETFs, welche die Aktie halten
Keine Fonds melden diese Aktie unter ihren zehn größten Beständen.
Nordnet-Kunden besuchten auch
Unternehmensereignisse
Daten von Quartr| Nächstes Ereignis | |
|---|---|
Bericht Q4/2026 15. März 2027 |
| Vergangene Ereignisse | ||
|---|---|---|
Bericht Q3/2026 10. Nov. | ||
Bericht Q2/2026 13. Aug. | ||
Bericht Q1/2026 12. Mai | ||
Bericht Q4/2025 12. März | ||
Bericht Q3/2025 10. Nov. 2025 |
Nachrichten
Es liegen derzeit keine Nachrichten vor
Nachrichten und/oder allgemeine Anlageempfehlungen oder Auszüge davon auf dieser Seite und zugehörige Links werden vom angegebenen Anbieter erstellt und bereitgestellt. Nordnet war an der Entwicklung nicht beteiligt, überprüft das Material nicht und hat keine Änderungen daran vorgenommen. Lesen Sie mehr über Anlageempfehlungen.
Forum
Treten Sie der Unterhaltung auf Nordnet Social bei
·6. Okt.Pass da draußen auf - das ist keine kugelsichere Zulassung. Ein schneller KI-Test (denke daran, selbst Fakten zu prüfen, und bedenke, dass KI sich in die eine oder andere Richtung irren kann): ------------------------------ Die Herausforderungen und Daten in der klinischen Entwicklung für Deramiocel werden nachfolgend näher erläutert: 1. Die klinischen Ergebnisse (HOPE-3-Studie) In der eigentlichen Phase-3-Studie (HOPE-3), die 106 Patienten umfasste, erreichte Capricor seinen primären Endpunkt: • Muskelfunktion: Die Behandlung verlangsamte den Rückgang der Oberkörperfunktion (gemessen anhand der PUL 2.0-Skala) im Vergleich zu Placebo um 54% bis 76%. Dies bedeutete, dass die Patienten vitale Funktionen in Armen und Händen deutlich länger bewahrten. • Herzfunktion: Es wurden messbare Verbesserungen der Pumpleistung des Herzens (LVEF) und eine verringerte Narbenbildung im Herzmuskel beobachtet. Die Daten wurden sogar in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht. 2. Warum gibt es so große Zweifel an der Zulassung? Obwohl die Ergebnisse auf dem Papier überzeugend klingen, stieß das Unternehmen bei den US-Gesundheitsbehörden (FDA) auf eine massive Wand. Während einer Sitzung eines externen beratenden Expertenausschusses (Advisory Committee) bei der FDA stimmte das Gremium mit 9 zu 3 Stimmen gegen die Empfehlung von Deramiocel zur Zulassung. Die Gründe waren kritisch: • Statistische Uneinigkeit: Die eigenen Gutachter der FDA warfen Capricor vor, ihren statistischen Analyseplan (SAP) sehr spät im Prozess geändert zu haben, um die Daten besser aussehen zu lassen. • Bruch der Verblindung: Die FDA äußerte Zweifel daran, ob die Studie tatsächlich "doppelblind" war, da sich die Nebenwirkungen (wie Überempfindlichkeitsreaktionen) in der Behandlungsgruppe deutlich von denen in der Placebogruppe unterschieden, was hätte verraten können, wer das Medikament erhielt. • Fazit: Die FDA stellte direkt fest, dass sie nicht der Ansicht war, das Unternehmen habe ausreichende Beweise für die reale Wirksamkeit des Medikaments geliefert. 3. Wie ist der aktuelle Status? Nach dem negativen Ausschusstreffen stand Capricor im August vor einer fast sicheren Ablehnung. Dem Unternehmen gelang es jedoch in letzter Sekunde, eine große Ergänzung (Amendment) zu seinem Antrag mit neuen 24-Monats-Daten einzureichen. Die FDA stimmte zu, sich die neuen Daten anzusehen, was den Zeitplan und die endgültige Entscheidung (das PDUFA-Datum) verschoben hat. 4. Die Kursziele sind unadjustierte "Wenn-Szenarien" Wenn ein Analysehaus wie H.C. Wainwright sehr hohe Kursziele im Biotech-Sektor beibehält oder ausgibt, kalkuliert es den Wert des Unternehmens oft unter der Annahme, dass das Produkt auf den Markt kommt (ein sogenanntes unriskiertes oder risikoärmer adjustiertes Szenario). Dass der Markt und andere Analysten zutiefst skeptisch sind, zeigte sich kürzlich, als die Aktie fiel, obwohl das Unternehmen neue positive Daten vorlegte. Eine Reihe skeptischer Analysten geht weiterhin davon aus, dass die FDA am Ende eine reguläre Ablehnung (ein sogenanntes Complete Response Letter oder CRL) aussprechen wird. Zusammenfassung Die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung wird im Markt generell nicht als hoch eingeschätzt – im Gegenteil, sie ist aufgrund der Skepsis der FDA mit enormen regulatorischen Risiken behaftet. Das Kursziel von $60 spiegelt ausschließlich das gigantische Potenzial wider, falls es dem Unternehmen auf wundersame Weise gelingt, die FDA mit ihrem neuesten Datenpaket zu überzeugen. Möchtest du, dass ich das genaue neue Datum für die Entscheidung der FDA recherchiere, oder möchtest du einen genaueren Blick auf die aktuellen Barmittel des Unternehmens werfen, um zu sehen, wie lange sie ohne Zulassung überleben können?
Sie haben wieder angefangen, Stellenanzeigen zu schalten und wollen einstellen . Ob sich da also etwas anbahnt ?
Die obigen Beiträge stammen von Nordnet Social-Nutzern und stehen nicht für die Ansichten von Nordnet. Nordnet übernimmt keine Verantwortung für die Kommentare und dies ist ausdrücklich keine Anlageberatung oder -empfehlung.
Brokerstatistiken
Keine Daten gefunden
Bericht Q3/2026
vor 2 Tagen
‧36m
Nachrichten
Es liegen derzeit keine Nachrichten vor
Nachrichten und/oder allgemeine Anlageempfehlungen oder Auszüge davon auf dieser Seite und zugehörige Links werden vom angegebenen Anbieter erstellt und bereitgestellt. Nordnet war an der Entwicklung nicht beteiligt, überprüft das Material nicht und hat keine Änderungen daran vorgenommen. Lesen Sie mehr über Anlageempfehlungen.
Forum
Treten Sie der Unterhaltung auf Nordnet Social bei
- ·6. Okt.Pass da draußen auf - das ist keine kugelsichere Zulassung. Ein schneller KI-Test (denke daran, selbst Fakten zu prüfen, und bedenke, dass KI sich in die eine oder andere Richtung irren kann): ------------------------------ Die Herausforderungen und Daten in der klinischen Entwicklung für Deramiocel werden nachfolgend näher erläutert: 1. Die klinischen Ergebnisse (HOPE-3-Studie) In der eigentlichen Phase-3-Studie (HOPE-3), die 106 Patienten umfasste, erreichte Capricor seinen primären Endpunkt: • Muskelfunktion: Die Behandlung verlangsamte den Rückgang der Oberkörperfunktion (gemessen anhand der PUL 2.0-Skala) im Vergleich zu Placebo um 54% bis 76%. Dies bedeutete, dass die Patienten vitale Funktionen in Armen und Händen deutlich länger bewahrten. • Herzfunktion: Es wurden messbare Verbesserungen der Pumpleistung des Herzens (LVEF) und eine verringerte Narbenbildung im Herzmuskel beobachtet. Die Daten wurden sogar in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht. 2. Warum gibt es so große Zweifel an der Zulassung? Obwohl die Ergebnisse auf dem Papier überzeugend klingen, stieß das Unternehmen bei den US-Gesundheitsbehörden (FDA) auf eine massive Wand. Während einer Sitzung eines externen beratenden Expertenausschusses (Advisory Committee) bei der FDA stimmte das Gremium mit 9 zu 3 Stimmen gegen die Empfehlung von Deramiocel zur Zulassung. Die Gründe waren kritisch: • Statistische Uneinigkeit: Die eigenen Gutachter der FDA warfen Capricor vor, ihren statistischen Analyseplan (SAP) sehr spät im Prozess geändert zu haben, um die Daten besser aussehen zu lassen. • Bruch der Verblindung: Die FDA äußerte Zweifel daran, ob die Studie tatsächlich "doppelblind" war, da sich die Nebenwirkungen (wie Überempfindlichkeitsreaktionen) in der Behandlungsgruppe deutlich von denen in der Placebogruppe unterschieden, was hätte verraten können, wer das Medikament erhielt. • Fazit: Die FDA stellte direkt fest, dass sie nicht der Ansicht war, das Unternehmen habe ausreichende Beweise für die reale Wirksamkeit des Medikaments geliefert. 3. Wie ist der aktuelle Status? Nach dem negativen Ausschusstreffen stand Capricor im August vor einer fast sicheren Ablehnung. Dem Unternehmen gelang es jedoch in letzter Sekunde, eine große Ergänzung (Amendment) zu seinem Antrag mit neuen 24-Monats-Daten einzureichen. Die FDA stimmte zu, sich die neuen Daten anzusehen, was den Zeitplan und die endgültige Entscheidung (das PDUFA-Datum) verschoben hat. 4. Die Kursziele sind unadjustierte "Wenn-Szenarien" Wenn ein Analysehaus wie H.C. Wainwright sehr hohe Kursziele im Biotech-Sektor beibehält oder ausgibt, kalkuliert es den Wert des Unternehmens oft unter der Annahme, dass das Produkt auf den Markt kommt (ein sogenanntes unriskiertes oder risikoärmer adjustiertes Szenario). Dass der Markt und andere Analysten zutiefst skeptisch sind, zeigte sich kürzlich, als die Aktie fiel, obwohl das Unternehmen neue positive Daten vorlegte. Eine Reihe skeptischer Analysten geht weiterhin davon aus, dass die FDA am Ende eine reguläre Ablehnung (ein sogenanntes Complete Response Letter oder CRL) aussprechen wird. Zusammenfassung Die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung wird im Markt generell nicht als hoch eingeschätzt – im Gegenteil, sie ist aufgrund der Skepsis der FDA mit enormen regulatorischen Risiken behaftet. Das Kursziel von $60 spiegelt ausschließlich das gigantische Potenzial wider, falls es dem Unternehmen auf wundersame Weise gelingt, die FDA mit ihrem neuesten Datenpaket zu überzeugen. Möchtest du, dass ich das genaue neue Datum für die Entscheidung der FDA recherchiere, oder möchtest du einen genaueren Blick auf die aktuellen Barmittel des Unternehmens werfen, um zu sehen, wie lange sie ohne Zulassung überleben können?Sie haben wieder angefangen, Stellenanzeigen zu schalten und wollen einstellen . Ob sich da also etwas anbahnt ?
Die obigen Beiträge stammen von Nordnet Social-Nutzern und stehen nicht für die Ansichten von Nordnet. Nordnet übernimmt keine Verantwortung für die Kommentare und dies ist ausdrücklich keine Anlageberatung oder -empfehlung.
Orderbuch
Menge
Geld
-
Brief
Menge
-
Letzte Handelsaktivität
| Zeit | Preis | Volumen |
|---|---|---|
| - | - |
Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Es besteht das Risiko, dass Sie das investierte Geld nicht (in voller Höhe) zurückerhalten.
Fonds & ETFs, welche die Aktie halten
Keine Fonds melden diese Aktie unter ihren zehn größten Beständen.
Nordnet-Kunden besuchten auch
Unternehmensereignisse
Daten von Quartr| Nächstes Ereignis | |
|---|---|
Bericht Q4/2026 15. März 2027 |
| Vergangene Ereignisse | ||
|---|---|---|
Bericht Q3/2026 10. Nov. | ||
Bericht Q2/2026 13. Aug. | ||
Bericht Q1/2026 12. Mai | ||
Bericht Q4/2025 12. März | ||
Bericht Q3/2025 10. Nov. 2025 |
Brokerstatistiken
Keine Daten gefunden
Bericht Q3/2026
vor 2 Tagen
‧36m
Nachrichten
Es liegen derzeit keine Nachrichten vor
Nachrichten und/oder allgemeine Anlageempfehlungen oder Auszüge davon auf dieser Seite und zugehörige Links werden vom angegebenen Anbieter erstellt und bereitgestellt. Nordnet war an der Entwicklung nicht beteiligt, überprüft das Material nicht und hat keine Änderungen daran vorgenommen. Lesen Sie mehr über Anlageempfehlungen.
Unternehmensereignisse
Daten von Quartr| Nächstes Ereignis | |
|---|---|
Bericht Q4/2026 15. März 2027 |
| Vergangene Ereignisse | ||
|---|---|---|
Bericht Q3/2026 10. Nov. | ||
Bericht Q2/2026 13. Aug. | ||
Bericht Q1/2026 12. Mai | ||
Bericht Q4/2025 12. März | ||
Bericht Q3/2025 10. Nov. 2025 |
Forum
Treten Sie der Unterhaltung auf Nordnet Social bei
- ·6. Okt.Pass da draußen auf - das ist keine kugelsichere Zulassung. Ein schneller KI-Test (denke daran, selbst Fakten zu prüfen, und bedenke, dass KI sich in die eine oder andere Richtung irren kann): ------------------------------ Die Herausforderungen und Daten in der klinischen Entwicklung für Deramiocel werden nachfolgend näher erläutert: 1. Die klinischen Ergebnisse (HOPE-3-Studie) In der eigentlichen Phase-3-Studie (HOPE-3), die 106 Patienten umfasste, erreichte Capricor seinen primären Endpunkt: • Muskelfunktion: Die Behandlung verlangsamte den Rückgang der Oberkörperfunktion (gemessen anhand der PUL 2.0-Skala) im Vergleich zu Placebo um 54% bis 76%. Dies bedeutete, dass die Patienten vitale Funktionen in Armen und Händen deutlich länger bewahrten. • Herzfunktion: Es wurden messbare Verbesserungen der Pumpleistung des Herzens (LVEF) und eine verringerte Narbenbildung im Herzmuskel beobachtet. Die Daten wurden sogar in der renommierten medizinischen Fachzeitschrift The Lancet veröffentlicht. 2. Warum gibt es so große Zweifel an der Zulassung? Obwohl die Ergebnisse auf dem Papier überzeugend klingen, stieß das Unternehmen bei den US-Gesundheitsbehörden (FDA) auf eine massive Wand. Während einer Sitzung eines externen beratenden Expertenausschusses (Advisory Committee) bei der FDA stimmte das Gremium mit 9 zu 3 Stimmen gegen die Empfehlung von Deramiocel zur Zulassung. Die Gründe waren kritisch: • Statistische Uneinigkeit: Die eigenen Gutachter der FDA warfen Capricor vor, ihren statistischen Analyseplan (SAP) sehr spät im Prozess geändert zu haben, um die Daten besser aussehen zu lassen. • Bruch der Verblindung: Die FDA äußerte Zweifel daran, ob die Studie tatsächlich "doppelblind" war, da sich die Nebenwirkungen (wie Überempfindlichkeitsreaktionen) in der Behandlungsgruppe deutlich von denen in der Placebogruppe unterschieden, was hätte verraten können, wer das Medikament erhielt. • Fazit: Die FDA stellte direkt fest, dass sie nicht der Ansicht war, das Unternehmen habe ausreichende Beweise für die reale Wirksamkeit des Medikaments geliefert. 3. Wie ist der aktuelle Status? Nach dem negativen Ausschusstreffen stand Capricor im August vor einer fast sicheren Ablehnung. Dem Unternehmen gelang es jedoch in letzter Sekunde, eine große Ergänzung (Amendment) zu seinem Antrag mit neuen 24-Monats-Daten einzureichen. Die FDA stimmte zu, sich die neuen Daten anzusehen, was den Zeitplan und die endgültige Entscheidung (das PDUFA-Datum) verschoben hat. 4. Die Kursziele sind unadjustierte "Wenn-Szenarien" Wenn ein Analysehaus wie H.C. Wainwright sehr hohe Kursziele im Biotech-Sektor beibehält oder ausgibt, kalkuliert es den Wert des Unternehmens oft unter der Annahme, dass das Produkt auf den Markt kommt (ein sogenanntes unriskiertes oder risikoärmer adjustiertes Szenario). Dass der Markt und andere Analysten zutiefst skeptisch sind, zeigte sich kürzlich, als die Aktie fiel, obwohl das Unternehmen neue positive Daten vorlegte. Eine Reihe skeptischer Analysten geht weiterhin davon aus, dass die FDA am Ende eine reguläre Ablehnung (ein sogenanntes Complete Response Letter oder CRL) aussprechen wird. Zusammenfassung Die Wahrscheinlichkeit einer Zulassung wird im Markt generell nicht als hoch eingeschätzt – im Gegenteil, sie ist aufgrund der Skepsis der FDA mit enormen regulatorischen Risiken behaftet. Das Kursziel von $60 spiegelt ausschließlich das gigantische Potenzial wider, falls es dem Unternehmen auf wundersame Weise gelingt, die FDA mit ihrem neuesten Datenpaket zu überzeugen. Möchtest du, dass ich das genaue neue Datum für die Entscheidung der FDA recherchiere, oder möchtest du einen genaueren Blick auf die aktuellen Barmittel des Unternehmens werfen, um zu sehen, wie lange sie ohne Zulassung überleben können?Sie haben wieder angefangen, Stellenanzeigen zu schalten und wollen einstellen . Ob sich da also etwas anbahnt ?
Die obigen Beiträge stammen von Nordnet Social-Nutzern und stehen nicht für die Ansichten von Nordnet. Nordnet übernimmt keine Verantwortung für die Kommentare und dies ist ausdrücklich keine Anlageberatung oder -empfehlung.
Orderbuch
Menge
Geld
-
Brief
Menge
-
Letzte Handelsaktivität
| Zeit | Preis | Volumen |
|---|---|---|
| - | - |
Aktienmärkte unterliegen ständigen Schwankungen. Historische Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Erträge. Es besteht das Risiko, dass Sie das investierte Geld nicht (in voller Höhe) zurückerhalten.
Fonds & ETFs, welche die Aktie halten
Keine Fonds melden diese Aktie unter ihren zehn größten Beständen.
Nordnet-Kunden besuchten auch
Brokerstatistiken
Keine Daten gefunden